Дело № 2-2640/09 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 ноября 2010 года г. Тверь Центральный районный суд г. Твери в составе: председательствующего - судьи Буланкиной Л.Г. при секретаре Аниковой Т.С., с участием представителя истца по доверенности Рубцовой О.В., ответчика - Поладова Р.М.о., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Поладову Рамизу Муходдину оглы о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, у с т а н о в и л: Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу, в обоснование которых привел такие обстоятельства, как наличие зарегистрированных за ответчиком транспортных средств, в связи с чем Ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии с Налоговым кодексом и Законом Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» установлена ставка в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Ответчику направлено уведомление о подлежащей уплате сумме налога, однако, своевременно ответчиком налог не уплачен. В адрес ответчика также направлялось требование об уплате налога с предложением погасить имеющуюся задолженность, однако, в соответствующий бюджет задолженность не была погашена. В связи с изложенными обстоятельствами к ответчику предъявлены требования об уплате транспортного налога за 2009 г. в сумме 5 798 руб. 12 коп., пени в сумме 241 руб. 06 коп. Представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области в судебном заседании заявил ходатайство о частичном отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по налогу ввиду уплаты ответчиком указанной суммы. Определением суда от 18.11.2010 г. производство по делу в указанной части прекращено. Представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования о взыскании пени за несвоевременную уплату налога в сумме 241 руб. 06 коп. Ответчик в судебном заседании подтвердил факт уплаты налога в сумме 5 798 руб. 12 коп., исковые требования о взыскании пени не признал, полагая, что несвоевременная оплата связана с неправильным исчислением налоговым органом подлежащих оплате денежных средств, в связи с чем им не был своевременно оплачен налог. Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании пени, начисленных за несвоевременную уплату налога в размере 241 руб. 06 коп., подлежат удовлетворению. В соответствии с Законом Тверской области от 06.11.2002 г. №75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» на территории Тверской области с 01.01.2003 г. введен транспортный налог, определены ставки, порядок и сроки уплаты названного налога. Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена ст.23 п.1 п.п.1 Налогового Кодекса Российской Федерации. В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Ответчиком не оспаривается тот факт, что в спорный период - в течение 2009 года за ним были зарегистрированы транспортные средства. Ответчиком также не оспаривается сумма исчисленного налоговым органом и уплаченная ответчиком налога в размере 5 798 руб. 12 коп. Законом обязанность уплаты транспортного налога возлагается на лиц, на имя которых транспортное средство зарегистрировано. В соответствии со ст. 362 ч. 1 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиком - физическим лицом, исчисляется налоговым органом. Согласно ст. 363 ч. 3 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога у физического лица, возникает с момента вручения налогового уведомления. Как следует из налогового уведомления № от 19.02.2010 г. на уплату транспортного налога за 2009 год, уплате подлежит сумма по сроку оплаты до 15.04.2010 г. - 5 665 руб. 00 коп. Названное налоговое уведомление было получено ответчиком, что подтверждено им в судебном заседании. Как следует из налогового уведомления № от 19.02.2010 г. на уплату транспортного налога за 2009 год, уплате подлежит сумма по сроку оплаты до 15.04.2010 г. - 177 руб. 50 коп. В судебном заседании установлено, что уведомление об уплате транспортного налога № направлено ответчику заказной корреспонденцией и принято к доставке 23.03.2010 г. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления соответствующим органом налогоплательщику требования об уплате налога. В судебном заседании установлено, что обязанность по уплате налоговых платежей ответчик исполнил только в сентябре 2010 года после получения судебного извещения, в связи с чем, в порядке ч. 1 ст. 45 НК РФ налоговым органом было направлено требование, соответствующее ст. 69 Налогового кодекса РФ, об уплате налоговых платежей. По состоянию на 28 апреля 2010 года Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области ответчику выставлено требование № об уплате транспортного налога с суммой недоимки за 2009 год в размере 5 798 руб. 12 коп. и пени. Названное требование получено ответчиком, что подтверждено им в судебном заседании. В силу ст.69 ч.6 НК РФ, в случае уклонения налогоплательщика от получения требования, оно направляется по почте и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Установленный статьей 70 НК РФ трехмесячный срок для направления в адрес налогоплательщика требования о внесении платежей и шестимесячный срок, предусмотренный ст. 48 ч.2 НК РФ, для обращения в суд налоговым органом по данному делу не пропущены. Начало исчисления срока, в течение которого должно иметь место обращение с иском, определено законом датой, следующей за истечением периода, установленного в соответствии с направленным в адрес налогоплательщика требованием для добровольной уплаты платежей. По состоянию на 21.09.2010 г. рассчитанные налоговым органом пени, как это следует из представленного истцом расчета, составляют. В связи с тем, что Ответчик в процессе выставления сумм пени не представил свой расчет, своевременно числящуюся за ним недоимку и пеню по транспортному налогу не оплатил, на основании ст. 48 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать в полном объеме с ответчика указанную недоимку. Исходя из положений ст.44 ч.3 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой. В то же время, согласно положениям ст. 48, 70 НК РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени. В соответствии со ст. 70 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 №154-ФЗ, от 29.07.2004 №95-ФЗ, от 27.07.2006 №137-ФЗ) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Указанной статьей предусмотрен порядок взыскания соответствующих пеней. Пени уплачиваются помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Как полагает суд, основываясь на представленных данных, к взысканию подлежит сумма пени в размере Расчет пени, представленный налоговым органом и его содержание не вызывает сомнений в обоснованности исчисленной суммы. Указанная сумма соразмерна последствиям нарушенного обязательства. При ее взыскании суд руководствуется также постановлением Конституционного суда РФ от 17 декабря 1996г. № 20-п, согласно которому, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения долга. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж- пеню, как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм. Таким образом, на основании ст. 48 и 70 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика пени за несвоевременное исполнение налогового обязательства по уплате транспортного налога в размере В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш ИЛ: Взыскать с Поладова Рамиза Муходдина оглы пени в сумме 241 (двести сорок один) руб. 06 коп., начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009 год. Взыскать с Поладова Рамиза Муходдина оглы госпошлину в доход государства в сумме 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г.Твери в течение 10 дней с момента объявления. Председательствующий Л.Г. Буланкина