О взыскании страхового возмещения



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РФ

29 октября 2010 года

Центральный районный суд города Твери

В составе:

Председательствующего Зайцевой Е.А.

При секретаре Самохваловой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Владимира Олеговича к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения

У с т а н о в и л :

Истец обратился с вышеуказанным иском о взыскании страхового возмещения в размере 54282 рубля, расходов по оплате услуг независимого эксперта в сумме 2800 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 1912,46 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ОСАО «Ресо-Гаратия» договор страхования средств транспорта ( КАСКО), гражданской ответственности и от несчастных случаев, что подтверждается страховым полисом «РЕСО-авто» в отношении транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>», 2006г. выпуска рег. номер .

ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай, о чем он незамедлительно известил страховую компанию, ДД.ММ.ГГГГ по направлению страховой компании произведен осмотр транспортного средства Центром Независимой Автотехнической Экспертизы «<данные изъяты>», согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства составляет 54282 рубля, поскольку ответчик не выплатил страховое возмещение, истец обратился за судебной защитой своего нарушенного права.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Городилов А.В. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности Паламодова А.В. исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании ответчик, к которому заявлены исковые требования признал их в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска в случае, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска не нарушает закона и прав и законных интересов других лиц, а наоборот восстанавливает нарушенные права и свободы истца, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, при этом вынесение мотивированного решения закон не требует- п.4 ч.2 ст.198 ГПК РФ.

Требования истца основаны на нормах гражданского законодательства, а именно ст.309,929, 940, 942,969 ГК РФ и нормах ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также «Правил страхования транспортных средств ОСАО «Ресо-Гарантия» от 07.03.2008г.и подтверждены письменными доказательствами в материалах дела.

Подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, услуг представителя в порядке ст.94,98,100 ГПК РФ, подтвержденные документально в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОСАО «Ресо- Гарантия» в пользу Степанова Владимира Олеговича страховое возмещение в размере 54282 рубля, расходы по оплате услуг независимого эксперта в сумме 2800 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1912,46 рублей, а всего 68994 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской Облсуд в течении 10 суток.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200