Дело № 2-3028/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 ноября 2010 года г. Тверь Центральный районный суд г. Твери в составе: председательствующего - судьи Булыгиной Н.В. при секретаре Желтовой А.М. с участием представителя истца по доверенности Чечуриной Е.Н., в отсутствие ответчика Балотина Н.В., надлежащим образом извещенного о дате рассмотрения дела, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Тверской области к Балотину Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, установил: Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год, в обоснование которых указано, что ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество-здание магазина по адресу: <адрес>, в связи с чем ответчик является плательщиком налога, установленного Законом РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц». Ответчику направлено уведомление о подлежащей уплате сумме налога, однако, своевременно ответчиком налог не уплачен. В адрес ответчика также направлялось требование об уплате налога с предложением погасить имеющуюся задолженность, однако, в соответствующий бюджет задолженность ответчиком не была перечислена. В связи с изложенными обстоятельствами к ответчику предъявлены требования об уплате налога в сумме 12 766 рублей 69 копеек В судебном заседании представитель истца по доверенности Чечурина Е.Н. исковые требования поддержала. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени слушания дела в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, обоснованность предъявления к уплате суммы налога не оспаривал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Заслушав представителя налогового органа, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с Законом РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» введен налог на жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, определены ставки, порядок и сроки уплаты налога. Так, в соответствии со ст. 3 указанного Закона, ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям. Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена ст. 23 п. 1 п.п. 1 Налогового Кодекса Российской Федерации. В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», налогоплательщиками налога признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст.5 указанного Закона, исчисление налогов производится налоговым органом на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Согласно ст. 52 НК РФ, налогоплательщики, в случае, если на налоговый орган возложена обязанность по исчислению суммы налога, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом не позднее 30 дней до наступления срока платежа. Таким образом, обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, возникает с момента вручения налогового уведомления. В судебном заседании установлено, что уведомление об уплате налога ответчику направлено заказной корреспонденцией. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления соответствующим органом налогоплательщику требования об уплате налога. В судебном заседании установлено, что от своевременного исполнения обязанности по уплате налоговых платежей ответчик уклонился, в связи с чем, в порядке ч. 1 ст. 45 НК РФ налоговым органом направлено требование, соответствующее ст. 69 НК РФ, об уплате налоговых платежей. В силу ст. 69 ч. 6 НК РФ в случае уклонения налогоплательщика от получения требования, оно направляется по почте и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Как усматривается из материалов гражданского дела и не оспорено ответчиком, налоговые платежи, которые он был обязан произвести, им своевременно не были оплачены. В силу п.10 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более, чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. Перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога. Установленный статьей 70 НК РФ трехмесячный срок для направления в адрес налогоплательщика требования о внесении платежей и шестимесячный срок, предусмотренный ст. 48 ч. 2 НК РФ, для обращения в суд налоговым органом по данному делу не пропущены. Начало исчисления срока, в течение которого должно иметь место обращение с иском, определено законом датой, следующей за истечением периода, установленного в соответствии с направленным в адрес налогоплательщика требованием для добровольной уплаты платежей. Своевременно налогоплательщик числящуюся за ним недоимку по налогу не оплатил. Исходя из положений ст. 44 ч. 3 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш ИЛ: Взыскать с Балотина Николая Васильевича в доход соответствующих бюджетов через Межрайонную инспекцию ФНС России № 8 по Тверской области налог на имущество физических лиц в размере12 766 рублей 69 копеек - задолженность по налогу Взыскать с Балотина Николая Васильевича госпошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей 00 коп. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня объявления путем подачи через канцелярию Центрального районного суда г. Твери кассационной жалобы. Председательствующий: