О досрочном взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Российской Федерации

18 октября 2010 года

Центральный районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Зайцевой Е.А.

При секретаре Самохваловой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ОАО «Тверьуниверсалбанк» к Папояну Армену Овсеповичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87256,93 рублей и расходов по госпошлины в размере 2817,71 рублей, мотивируя свои требования тем, что Папоян А.О. заключил кредитный договор с ОАО «Тверьуниверсалбанк» и получил по нему кредит в размере 70000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой 20 % процентов годовых, однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед Банком.

В судебном заседании представитель ОАО «Тверьуниверсалбанк» по доверенности Евсеивичева Т.Н. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик, в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, о чем имеются уведомления почтовой службы, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Неявку ответчика в отделение связи за получением извещения о рассмотрении настоящего дела суд расценивает как нежелание принять данное судебное извещение.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Тверьуниверсалбанк» и Папоян А.О. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк передал ответчику кредит в сумме 70000 рублей под 20 процентов годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из п.3.1 выше указанного кредитного договора ответчик обязался уплачивать Банку ежемесячно проценты за пользованием кредитом, из расчета 20 % процентов годовых.

Кроме того, согласно п.2.4. Кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита или начисленных процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В силу п.п.3.2, 3.3.договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан производить погашение кредита и процентов ежемесячно 19 числа каждого месяца, в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью Договора.

Заемщик не выполняет обязательств, предусмотренных указанным договором, по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками, установленными кредитным договором.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком, следовательно, несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита и уплата процентов, ответчиком, влечет нарушение требований ст.ст. 810, 819, 309, 310 ГК РФ, согласно которым ответчик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

На основании п.п. 4.2 Кредитного договора, банк имеет право потребовать от ответчика полного досрочного погашения суммы кредита, включая проценты, а также штрафные проценты, при нарушении сроков внесения Заемщиком ежемесячных платежей по погашению кредита.

Поскольку судом установлено, что ответчик нарушал обязательства кредитного договора, в связи с неуплатой и несвоевременной уплатой долга по нему, банк вправе досрочно потребовать возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Методологический подход, примененный ОАО «Тверьуниверсалбанк» при исчислении задолженности ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по основной сумме долга, процентам и неустойки, соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно условиям данного кредитного договора.       

Таким образом, согласно представленного расчета сумма задолженности по кредитному договору составляет 87256,93 рублей и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины - в размере 2817,71 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Папояна Армена Овсеповича в пользу ОАО «Тверьуниверсалбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87256,93 рублей, а также госпошлину в размере 2817,71 рублей, а всего 90074 рубля 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: