Дело № 2-3430/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 декабря 2010 года город Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе:
Председательствующего судьи Зайцевой Е.А.
при секретаре Самохваловой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала №8607 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Толстых Сергей Викторович, Толстых Виктор Иванович о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2004,43 долларов США и расходов по госпошлине в размере 2 093 руб. 93 коп., мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.
Между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Тверского отделения №8607 ОАО «Сбербанк России» и Толстых С.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 5000 долларов США с начислением 12 процентов годовых за пользование кредитом, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ При этом, исполнение обязательств Заемщика перед банком по кредитному договору обеспечивается поручительством Толстых Виктора Ивановича, согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчики не исполняют своих обязательств по кредитному договору и договору поручительства перед Банком.
В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 по доверенности Цыба Д.Н. поддержал исковые требования, пояснив, что 28.11.2010 года в счет погашения задолженности были внесены 475 долларов США, в связи с чем просил уменьшить размер исковых требований до 1 529,43 долларов США и суммы госпошлины.
Ответчики Толстых С.В., Толстых В.И. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Тверского отделения №8607 ОАО «Сбербанк России» и Толстых С.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 5000 долларов США с начислением 12 процентов годовых за пользование кредитом, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ
Указанный договор не противоречил положениям ст.820 ГК РФ).
В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Как усматривается из п.1.1 выше указанного кредитного договора Заемщик обязался уплачивать Банку ежемесячно проценты за пользованием кредитом, из расчета 12 % процентов годовых.
Кроме того, согласно п.2.7. Кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита или начисленных процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату, погашения просроченной задолженности.
В силу п.2.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Заемщик, как установил суд, не выполняет своих обязательств по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в сроки, установленные договором.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
В целях исполнения обязательства кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8507 был заключен договор поручительства с Толстых Виктором Ивановичем № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчики не исполняют своих обязательств по договору перед Банком, следовательно, не выплачивая сумму кредита до настоящего времени, ответчики нарушают требования ст.ст. 810, 819 ГК РФ, согласно которым заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Данное обстоятельство, в соответствии с вышеназванными нормами закона и условиями кредитного договора влечет за собой взыскание задолженности по кредитному договору.
Поскольку судом установлено, что ответчики нарушили обязательства кредитного договора, в связи с неуплатой долга, банк вправе требовать возврата всей суммы кредита.
Методологический подход, примененный при исчислении задолженности ответчиков по кредитному договору по основной сумме долга и процентам, соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно условиям кредитных договоров.
Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 02 декабря 2010 года составляет 1 529,43 долларов США и подлежит взысканию с ответчиков.
Таким образом, в силу вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в солидарном порядке с Толстых Сергея Викторовича, Толстых Виктора Ивановича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1529,43 долларов США в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда, а также госпошлину в размере 2093 руб. 93 коп.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Тверской областной суд через районный суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: