Дело № 2- 3521/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«09» декабря 2010 года г. Тверь
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Булыгиной Н.В.,
при секретаре Желтовой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синевой Натальи Юрьевны к Администрации Центрального района г. Твери о признании законной перепланировки жилого помещения,
у с т а н о в и л :
Истец обратилась в Центральный районный суд г. Твери с требованиями признать перепланировку, произведенную в жилом помещении, расположенном по адресу: г<данные изъяты> законной.
В обоснование требований указано, что истец Синева Н.Ю. является собственником спорного жилого помещения. С целью улучшения условий проживания истцом была произведена перепланировка, которая заключалась:
на первом уровне: демонтаж перегородки между санузлом и прихожей для увеличения площади прихожей до 16,1 кв.м.
на втором уровне: ликвидация дверного проема в стене между жилыми комнатами площадью 17,0 кв.м. и 22,2 кв.м.; организация дверного проема в стене между жилой комнатой площадью 22,2 кв.м. и холлом.
Произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни.
Истец в судебное заседание не явилась. Сведения о надлежащем извещении в материалах дела имеются. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца по доверенности Данилова М.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил возражения, из которых усматривается, что с иском администрация района не согласна, поскольку работы по перепланировке квартиры произведены в нарушение порядка, установленного ст.26 ЖК РФ, а именно, без согласования с органом местного самоуправления, в связи, с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Суд, заслушав представителя истца по доверенности Данилова М.Ф. исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В целях улучшения жилищных условий истцом была произведена перепланировка, которая заключалась:
на первом уровне: демонтаж перегородки между санузлом и прихожей для увеличения площади прихожей до 16,1 кв.м.
на втором уровне: ликвидация дверного проема в стене между жилыми комнатами площадью 17,0 кв.м. и 22,2 кв.м.; организация дверного проема в стене между жилой комнатой площадью 22,2 кв.м. и холлом.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией технического паспорта жилого помещения, составленного по состоянию на 15 июня 2009 года.
В соответствии с ч.1 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.
Указанная перепланировка была произведена без согласования с соответствующими органами местного самоуправления, что подтверждается данными технического паспорта, другими материалами дела.
В соответствии с ч. 4. ст. 29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии на основании решения суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Согласно санитарно – эпидемиологическому заключению Главного государственного санитарного врача по Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании «Экспертного заключения ФГУ «Центр Госсанэпидназора в Тверской области» от ДД.ММ.ГГГГ № перепланировка <адрес> соответствует государственным санитарно – эпидемиологическим правилам и нормативам, установленным СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно – эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».
Из заключения Тверского филиала ФГУП «Ростехинвнтаризация-Федеральное БТИ» усматривается, что в результате обследования квартиры № в жилом доме № по <адрес> установлено, что выполненная частичная перепланировка не снижает общую несущую способность и пространственную жесткость здания в целом. Техническое состояние строительных конструкций удовлетворительное. Дальнейшая эксплуатация квартиры с учетом перепланировки и переоборудования возможна.
Управление архитектуры и градостроительства департамента архитектуры и строительства Администрации г. Твери согласовало произведенную перепланировку согласно плану квартиры.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Узаконить перепланировку жилого помещения - квартиру № в жилом доме № по <адрес>, сохранив указанное жилое помещение в перепланированном состоянии:
на первом уровне: демонтаж перегородки между санузлом и прихожей для увеличения площади прихожей до 16,1 кв.м.
на втором уровне: ликвидация дверного проема в стене между жилыми комнатами площадью 17,0 кв.м. и 22,2 кв.м.; организация дверного проема в стене между жилой комнатой площадью 22,2 кв.м. и холлом
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий Н.В. Булыгина