Дело № 2-3440/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«03» декабря 2010 года
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Бичан Т.О.,
при секретаре Фоминой О.В.,
с участием представителя истца ОАО «МДМ-Банк» по доверенности Забродкиной Л.Н.,
в отсутствие ответчика Воротынцева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Тверского филиала открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Воротынцеву Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «МДМ Банк» в лице Тверского филиала открытого акционерного общества «МДМ Банк» обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением о взыскании с Воротынцева Вячеслава Анатольевича задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 570 руб. 40 коп. и судебных расходов.
В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Воротынцевым Вячеславом Анатольевичем был заключен кредитный договор (срочный) №. В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора ОАО «МДМ-Банк» обязался предоставить ответчику кредит в сумме 200 000 руб., а ответчик обязался вернуть кредит частями в сроки установленные кредитным договором (до ДД.ММ.ГГГГ) и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 29,90 % годовых (п. 2.3. кредитного договора) от суммы остатка задолженности по кредиту (суммы основного долга) (п. 2.3 кредитного договора). Заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 2 числа каждого календарного месяца (п. 2.4 договора). Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату полного погашения кредита (включительно). Размер аннуитетного ежемесячного платежа по кредиту составляет сумму 8 479 руб. (п. 2.5 договора). В соответствии с пунктом 2.7 кредитного договора, в случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, ответчик уплачивает штрафную неустойку, в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. В соответствии с пунктом 2.1. кредитного договора кредит был предоставлен на цели, не связанные с предпринимательской деятельностью. Кредит предоставлялся путем перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый у истца. Факт получения денежных средств в собственность ответчика подтверждается выпиской по лицевому счету №. Ответчик неоднократно нарушал обязательства по оплате ежемесячных (аннуитетных) платежей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Ответчику в соответствии с п. 4.2 кредитного договора было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое ответчик был обязан исполнить в течение 10 рабочих дней с момента получения. Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы основного долга, начисленных процентов, что является основанием для истребования задолженности по кредиту в судебном порядке. В соответствии с ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере. В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца, предусмотренные заключенным договором и действующим законодательством. В связи с тем, что ответчиком грубо нарушены обязательства по договору, банк просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 236 570,40 рублей, в т.ч.: основной долг по кредиту 192 304 руб. 59 коп., проценты за пользование кредитом в размере 36 748 руб. 49 коп., пени за просрочку возврата кредита и оплаты процентов в размере 7 517 руб. 32 коп.
В судебном заседании представитель ОАО «МДМ-Банк» по доверенности по доверенности Забродкина Л.Н. поддержала исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание не явился ответчик Воротынцев В.А., который извещен о времени и месте судебного заседания. В соответствии с реестром отправления заказной корреспонденции от 28 октября 2010 года судебная повестка была направлена ответчику по указанному в исковом заявлении адресу. Согласно Внутрироссийскому почтовому идентификатору ответчик получил судебную повестку с приложенными материалами 02 ноября 2010 года. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не представил. В связи с указанными обстоятельствами судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ-Банк» в лице Тверского филиала ОАО «МДМ Банк» и Воротынцевым В.А. заключен кредитный договор №.
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставляет заемщику кредит на условиях возвратности, платности и срочности, единовременно в общей сумме 200 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк обязуется произвести выдачу кредита в течение 2 (двух) рабочих дней с даты подписания настоящего договора при условии выполнения заемщиком положений п. 1.2 настоящего договора.
В соответствии с п. 2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик выплачивает банку 29,9 % годовых от суммы кредита; при расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Начисление процентов осуществляется на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня.
В установленные договорами сроки ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им. Как усматривается из представленных истцом документов, ответчик погасил кредит частично. Таким образом, до настоящего времени ответчик не исполнили в полном объеме свои обязательства по кредитному договору перед ОАО «МДМ Банк».
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом составляет 236 570 руб. 40 коп., в том числе: по основному долгу 192 304 руб. 59 коп., по процентам за пользование кредитом 36 748 руб. 49 коп., по пеням за просрочку оплаты кредита и процентов 7 517 руб. 32 коп.
Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В силу п. 4.2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при невыполнении любого из условий договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы задолженности по кредиту и уплаты причитающихся процентов.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ОАО «МДМ-Банк» свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнило в полном объеме, предоставив ответчику кредит, однако ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору перед ОАО «МДМ-Банк». Ответчик нарушает требования ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представленный суду расчет задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям действующего законодательства и условиям данного договора.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом в течение срока, определенного п. 1.1 указанного договора (дата возврата кредита в полном объеме – ДД.ММ.ГГГГ), заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в 2.3 (29,9 % годовых), порядок начисления и периодичность уплаты которых определен в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в размере согласованном сторонами при подписании кредитного договора.
Согласно пункту 2.7 указанного кредитного договора при нарушении срока возврата какого-либо платежа в рамках договора банк начисляет, а заемщик обязуется заплатить неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
С учетом вышеизложенного суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма 236 570 руб. 40 коп., в том числе основной долг 192 304 руб. 59 коп., проценты за пользование кредитом в размере 36 748 руб. 49 коп., пени за просрочку оплаты кредита и процентов в размере 7 517 руб. 32 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в размере 5 565 руб. 70 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» в лице филиала ОАО «МДМ-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Воротынцева Вячеслава Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» в лице филиала ОАО «МДМ-Банк» основной долг 192 304 руб. 59 коп., проценты за пользование кредитом в размере 36 748 руб. 49 коп., пени за просрочку оплаты кредита и процентов в размере 7 517 руб. 32 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5 565 руб. 70 коп., всего - 242 136 (двести сорок две тысячи сто тридцать шесть) руб. 10 коп.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий