Дело № 2-3441/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«03» декабря 2010 года
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Бичан Т.О.,
при секретаре Фоминой О.В.,
с участием представителя истца ОАО «МДМ-Банк» по доверенности Забродкиной Л.Н.,
в отсутствие ответчиков: Семеновой Ж.Л., Семенова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Тверского филиала открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Семеновой Жанне Леонидовне, Семенову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «МДМ Банк» в лице Тверского филиала открытого акционерного общества «МДМ Банк» обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением о взыскании с Семеновой Жанны Леонидовны, Семенова Александра Владимировича в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №.Ф31/08.39 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 953 руб. 18 коп. и судебных расходов.
В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ-Банк» и Семеновой Жанной Леонидовной и Семеновым Александром Владимировичем был заключен кредитный договор (срочный) № В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора ОАО «МДМ-Банк» обязался предоставить ответчикам кредит в сумме 89 000 руб., а ответчики обязались вернуть кредит частями в сроки установленные кредитным договором до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 20,00 % годовых (п. 2.2. кредитного договора) от суммы остатка задолженности по кредиту (п. 2.2 кредитного договора). Заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца (п.2.3 договора). Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату полного погашения кредита (включительно). Размер аннуитетного ежемесячного платежа по кредиту составляет сумму 3 308 руб. (п. 2.4 договора). В соответствии с пунктом 2.6 кредитного договора, в случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, ответчик уплачивает штрафную неустойку, в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. В соответствии с пунктом 2.1. кредитного договора кредит был предоставлен на цели не связанные с предпринимательской деятельностью. Кредит предоставлялся путем перечисления суммы кредита на счет ответчика Семеновой Ж.Л., открытый у истца. Факт получения денежных средств в собственность ответчика Семеновой Ж.Л., что подтверждается выпиской по лицевому счету №. Ответчики неоднократно нарушали обязательства по оплате ежемесячных (аннуитетных) платежей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчикам в соответствии с п. 4.2 кредитного договора были выставлены требования о досрочном возврате кредита, которые ответчики были обязаны исполнить в течение 10 рабочих дней с момента получения. Ответчики не исполнили обязательства по возврату суммы основного долга, начисленных процентов, что является основанием для истребования задолженности по кредиту в судебном порядке. В соответствии с ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором и договором поручительства не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчиков являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца, предусмотренные заключенными договорами и действующим законодательством. В связи с тем, что ответчиками грубо нарушены обязательства по договору, истец просит взыскать с ответчиков денежные средства в размере 64 953 руб. 18 коп., в том числе: основной долг по кредиту – 53 178 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом в размере 8 837 руб. 35 коп., пени за просрочку возврата кредита и оплаты процентов в размере 2 936 руб. 91 коп.
В судебном заседании представитель ОАО «МДМ-Банк» по доверенности по доверенности Забродкина Л.Н. поддержала исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание не явились ответчики Семенова Ж.Л., Семенов А.В. Судебные повестки с извещением о времени и месте рассмотрения гражданского дела, направленные ответчикам по адресам, указанным истцом в исковом заявлении, возвращены в суд с отметкой почтового органа - «истек срок хранения». В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность ответчики не выполнили, не известили суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не представили. В связи с указанными обстоятельствами судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ-Банк» в лице Тверского филиала ОАО «МДМ Банк» и Семеновой Ж.Л., Семеновым А.В. заключен кредитный договор №.
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставляет заемщикам кредит на условиях возвратности, платности и срочности, единовременно в общей сумме 89 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк обязуется произвести выдачу кредита в течение 2 (двух) рабочих дней с даты подписания настоящего договора при условии выполнения заемщиком положений п. 2.1 настоящего договора.
В соответствии с п. 2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик выплачивает банку 20 % годовых от суммы кредита; при расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Начисление процентов осуществляется на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня.
В установленные договорами сроки ответчики не исполнили свои обязательства по возврату кредитов и уплате процентов за пользование ими. Как усматривается из представленных истцом документов, ответчики погасили кредит частично. Таким образом, до настоящего времени ответчики не исполнили в полном объеме свои обязательства по кредитному договору перед ОАО «МДМ Банк».
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков перед истцом составляет 64 953 руб. 18 коп., в том числе: по основному долгу 53 178 руб. 92 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 8 837 руб. 35 коп., по пеням за просрочку оплаты кредита и процентов в размере 2 936 руб. 91 коп.
Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В силу п. 4.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при невыполнении любого из условий договора, банк вправе потребовать от заемщиков досрочного возврата всей суммы задолженности по кредиту и уплаты причитающихся процентов.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ОАО «МДМ-Банк» свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнило в полном объеме, предоставив ответчику кредит, однако ответчики не исполняют надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору перед ОАО «МДМ-Банк». Ответчики нарушают требования ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представленный суду расчет задолженности ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям действующего законодательства и условиям данного договора.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом в течение срока, определенного п. 1.1 указанного договора (дата возврата кредита в полном объеме – ДД.ММ.ГГГГ), заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в 2.2 (20 % годовых), порядок начисления и периодичность уплаты которых определен в п.п. 2.3 договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в размере согласованном сторонами при подписании кредитного договора.
Согласно пункту 2.6 указанного кредитного договора при нарушении срока возврата какого-либо платежа в рамках договора банк начисляет, а заемщик обязуется заплатить неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
С учетом вышеизложенного суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке денежные средства в размере 64 953 руб. 18 коп., в том числе: основной долг 53 178 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом в размере 8 837 руб. 35 коп., пени за просрочку оплаты кредита и процентов в размере 2 936 руб. 91 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков в солидарном порядке в размере 2 148 руб. 60 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» в лице филиала ОАО «МДМ-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Семеновой Жанны Леонидовны и Семенова Александра Владимировича в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» в лице филиала ОАО «МДМ-Банк» основной долг 53 178 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом в размере 8 837 руб. 35 коп., пени за просрочку оплаты кредита и процентов в размере 2 936 руб. 91 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 148 руб. 60 коп., всего - 67 101 (шестьдесят семь тысяч сто один) руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий