О взыскании задолженности по транспортному налогу (не вступило в законную силу)



Дело № 2-3612/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2010 года                                                                               г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего - судьи Буланкиной Л.Г.

при секретаре Аниковой Т.С.,

представителя истца по доверенности Рубцовой О.В.,

ответчика – Исакова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Исакову Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу, в обоснование которого привел такие обстоятельства, как наличие зарегистрированного за ответчиком транспортного средства, в связи с чем Ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии с Налоговым кодексом и Законом Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» установлена ставка в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Ответчику направлено уведомление о подлежащей уплате сумме налога, однако, своевременно ответчиком налог не уплачен. В адрес ответчика также направлялось требование об уплате налога с предложением погасить имеющуюся задолженность, однако, в соответствующий бюджет задолженность не была погашена. В связи с изложенными обстоятельствами к ответчику предъявлены требования об уплате транспортного налога за 2009 г. в сумме 4 300 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований, пояснив, что неуплата налога связана с отсутствием денежных средств ввиду задержки выплаты заработной платы

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Законом Тверской области от 06.11.2002 г. №75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» на территории Тверской области с 01.01.2003 г. введен транспортный налог, определены ставки, порядок и сроки уплаты названного налога.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена ст.23 п.1 п.п.1 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

За ответчиком в налоговом периоде зарегистрировано транспортное средство.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены ст. 363 НК РФ.

В силу ч. 3 приведенной статьи налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога у физического лица, возникает с момента вручения налогового уведомления.

В судебном заседании установлено, что уведомление об уплате транспортного налога ответчику направлено заказной корреспонденцией, о чем свидетельствует список отправленной корреспонденции.

Факт получения налогового уведомления ответчик не оспаривал.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления соответствующим органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что от исполнения обязанности по уплате налоговых платежей ответчик уклонился, в связи с чем, в порядке ч.1 ст. 45 НК РФ налоговым органом направлено требование, соответствующее ст. 69 Налогового кодекса РФ, об уплате налоговых платежей.

Факт получения требования ответчиком также не оспаривается.

Как усматривается из материалов гражданского дела и не оспорено ответчиком, налоговые платежи, которые он был обязан произвести, им не оплачены.

Установленный статьей 70 НК РФ трехмесячный срок для направления в адрес налогоплательщика требования о внесении платежей и шестимесячный срок, предусмотренный ст. 48 ч.3 НК РФ, для обращения в суд налоговым органом по данному делу не пропущены. Начало исчисления срока, в течение которого должно иметь место обращение с иском, определено законом датой, следующей за истечением периода, установленного в соответствии с направленным в адрес налогоплательщика требованием для добровольной уплаты платежей.

Из представленного требования следует, что в указанные сроки налогоплательщиком не произведена уплата налога.

Обстоятельства наличия или отсутствия заработка не влияют на возможность удовлетворения заявленных требований, поскольку налоговое законодательство не ставит исполнение обязанности по оплате налога в зависимость от наличия заработка.

По состоянию на день предъявления иска в суд, недоимка по налогу, как это следует из заявленных налоговым органом требований составляет. В связи с тем, что Ответчик в процессе выставления сумм недоимки не представил своих возражений относительно порядка их обоснованности и законности, своевременно числящуюся за ним недоимку по транспортному налогу не оплатил, на основании ст. 48 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать в полном объеме с ответчика указанную задолженность по транспортному налогу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Исакова Романа Сергеевича задолженность по транспортному налогу за 2009 г. в сумме 4 300 (четыре тысячи триста) рублей 00 копеек.

Взыскать с Исакова Романа Сергеевича госпошлину в доход государства в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней с момента объявления.

Председательствующий                        Л.Г. Буланкина