О сохранении квартиры в перепланированном состоянии



Дело № 2- 3498/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «08» декабря 2010 года                                                                             г. Тверь

            Центральный районный суд г. Твери в составе

    председательствующего судьи Булыгиной Н.В.,

    при секретаре Желтовой А.М.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой Марины Валентиновны, Рябова Сергея Михайловича к Администрации Центрального района г. Твери о признании законной перепланировки жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в Центральный районный суд г. Твери с требованиями признать перепланировку, произведенную в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> законной.

В обоснование требований указано, что истцы Рябовы М.В., С.М. и третьи лица Рябовы З.Е., А.С. и А.С. проживают в спорном жилом помещении. С целью улучшения условий проживания истцами была произведена перепланировка, которая заключалась в демонтаже перегородки между прихожей и жилой комнатой площадью 18,1 кв.м.; демонтаже встроенных шкафов; переносе перегородки между прихожей и санузлом; изменении местоположения газовой плиты в кухне. Произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни.

Истцы, третьи лица, представитель истцов по доверенности в судебное заседание не явились. Сведения о надлежащем извещении в материалах дела имеются. Истцы и представитель истцов просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил возражения, из которых усматривается, что с иском администрация района не согласна, поскольку работы по перепланировке квартиры произведены в нарушение порядка, установленного ст.26 ЖК РФ, а именно, без согласования с органом местного самоуправления, в связи, с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

            Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            В целях улучшения жилищных условий истцами была произведена перепланировка, которая заключалась в демонтаже перегородки между прихожей и жилой комнатой площадью 18,1 кв.м.; демонтаже встроенных шкафов; переносе перегородки между прихожей и санузлом; изменении местоположения газовой плиты в кухне. Указанные обстоятельства подтверждаются копией технического паспорта жилого помещения, составленного по состоянию на 08 декабря 2010 года.

В соответствии с ч.1 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

    Указанная перепланировка была произведена без согласования с соответствующими органами местного самоуправления, что подтверждается данными технического паспорта, другими материалами дела.

    В соответствии с ч. 4. ст. 29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии на основании решения суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

     Согласно санитарно – эпидемиологическому заключению Главного государственного санитарного врача по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании «Экспертного заключения ФГУ «Центр Госсанэпидназора в Тверской области» от ДД.ММ.ГГГГ перепланировка квартиры дома по <адрес> соответствует государственным санитарно – эпидемиологическим правилам и нормативам, установленным СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно – эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».

Из технического заключения предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 усматривается, что в результате обследования квартиры в жилом доме по <адрес> установлено, что выполненная частичная перепланировка не снижает общую несущую способность и пространственную жесткость здания в целом. Техническое состояние строительных конструкций удовлетворительное. Дальнейшая эксплуатация квартиры с учетом перепланировки и переоборудования возможна.

Управление архитектуры и градостроительства департамента архитектуры и строительства Администрации г. Твери согласовало произведенную перепланировку согласно плану квартиры.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Узаконить перепланировку жилого помещения - квартиру в жилом доме по <адрес>, сохранив указанное жилое помещение в перепланированном состоянии: демонтаж перегородки между прихожей и жилой комнатой площадью 18,1 кв.м.; демонтаж встроенных шкафов; перенос перегородки между прихожей и санузлом; изменение местоположения газовой плиты в кухне.

       Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня провозглашения.

     Председательствующий                                                                 Н.В. Булыгина