Об обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-3263/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2010 года                            г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего - судьи Буланкиной Л.Г.,

при секретаре Аниковой Т.С.,

с участием представителя истца по доверенности Юговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Первая лизинговая компания» к Зубареву Станиславу Дмитриевичу, Тихомировой Екатерине Сергеевне об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился с иском к ответчикам с требованиями об обращении взыскания на принадлежащий на праве совместной собственности Зубареву Станиславу Дмитриевичу и Тихомировой Екатерине Сергеевне заложенный по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN , ПТС цену торгов заложенного имущества определить в размере 300 000 руб.

В обоснование иска указано, что решением Центрального районного суда г. Твери от 02.03.2010 года по гражданскому делу № 2-342/2009 с Общества с ограниченной ответственностью «Центр управления грузовыми перевозками» (ООО «ЦУГП») и Зубарева Станислава Дмитриевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Первая Лизинговая Компания» солидарно взыскана задолженность по оплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 465 руб., пени в сумме 59 573 руб. 99 коп., а также расходы по госпошлине 5 980 руб. 62 коп. Указанное решение вступило в законную силу, исполнительный лист выдан 13.05.2009 года.

Решением Центрального районного суда г. Твери от 29.10.2010 года по гражданскому делу №2-1977/2009 с ООО «ЦУГП» и Зубарева Станислава Дмитриевича в пользу ООО «Первая Лизинговая Компания» солидарно взыскана задолженность по оплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 978 074 руб., пени в сумме 297 083 руб., а также расходы по госпошлине 8 060 руб. 91 коп. Указанное решение вступило в законную силу, исполнительный лист выдан ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения исполнения ООО «ЦУГП» перед ООО «Первая Лизинговая Компания» обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с Зубаревым Станиславом Дмитриевичем заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN - , ПТС залоговой стоимостью 300 000 руб. В соответствии с условиями договора залога залогодатель отвечает за исполнение обязательств ООО «ЦУГП» по указанным договорам лизинга предметом залога.

Заложенный автомобиль приобретен Зубаревым Станиславом Дмитриевичем и поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ - в период брака с Тихомировой Екатериной Сергеевной и на основании п. 1 ст. 34 СК РФ является совместной собственностью Зубарева Станислава Дмитриевича и Тихомировой Екатерины Сергеевны.

17.09.2010 года ООО «Первая Лизинговая Компания» направило требование о добровольном погашении вышеуказанной задолженности (уведомления о вручении от 18.09.2010 года, 24.09.2010 года). В течение семи календарных дней, установленных для удовлетворения требования, задолженность погашена не была.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, пояснив, что по исполнительному производству денежные средства должниками не перечисляются.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не сообщили, не представили своих возражений относительно заявленных требований, в том числе по согласованной ранее стоимости заложенного имущества, представили ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с нахождением в производстве Люблинского районного суда города Москвы гражданского дела по иску Зубарева С.Д. к Тихомировой Е.С. о разделе совместно нажитого имущества, в раздел которого включен спорный автомобиль.

В удовлетворении ходатайств о приостановлении производства по делу судом на основании ст. ст. 215-216 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ определено рассматривать дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда г. Твери от 02.03.2010 года по гражданскому делу с Общества с ограниченной ответственностью «Центр управления грузовыми перевозками» (ООО «ЦУГП») и Зубарева Станислава Дмитриевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Первая Лизинговая Компания» солидарно взыскана задолженность по оплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 465 руб., пени в сумме 59 573 руб. 99 коп., а также расходы по госпошлине 5 980 руб. 62 коп. Указанное решение вступило в законную силу, исполнительный лист выдан 13.05.2009 года.

Решением Центрального районного суда г. Твери от 29.10.2010 года по гражданскому делу №2-1977/2009 с ООО «ЦУГП» и Зубарева Станислава Дмитриевича в пользу ООО «Первая Лизинговая Компания» солидарно взыскана задолженность по оплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 978 074 руб., пени в сумме 297 083 руб., а также расходы по госпошлине 8 060 руб. 91 коп. Указанное решение вступило в законную силу, исполнительный лист выдан 26.03.2010 года.

В качестве обеспечения исполнения ООО «ЦУГП» перед ООО «Первая Лизинговая Компания» обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с Зубаревым Станиславом Дмитриевичем заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в., VIN - , ПТС залоговой стоимостью 300 000 руб. В соответствии с условиями договора залога залогодатель отвечает за исполнение обязательств ООО «ЦУГП» по указанным договорам лизинга предметом залога.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии со статьей 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

В силу ч. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Поскольку судом установлено, что ответчик Зубарев С.Д. нарушил обязательства кредитного договора, в связи с неуплатой и несвоевременной уплатой долга по нему, кредитор вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно Приложения залоговая опись к Договору залога от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в., VIN - , ПТС , согласована сторонами договора залога и установлена в размере 300 000 руб.

В соответствии со ст. 350 п. 3 ГК РФ начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется соглашением сторон, а в случае спора самим судом.

Суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования истца об определении начальной продажной цены заложенного имущества, принадлежащего ответчикам, поскольку указанная в вышеуказанном договоре залога цена установлена по соглашению сторон, соответствует на сегодняшний момент действительной рыночной стоимости заложенного имущества. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Первая лизинговая компания» удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве совместной собственности Зубареву Станиславу Дмитриевичу и Тихомировой Екатерине Сергеевне заложенный по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN , ПТС .

Определить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN , ПТС , в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Зубарева Станислава Дмитриевича, Тихомировой Екатерины Сергеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первая лизинговая компания» расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.12.2010 года.

Председательствующий                        Л.Г. Буланкина