Дело № 2- 3359/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«29» ноября 2010 года
Центральный районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Бичан Т.О.,
при секретаре Фоминой О.В.,
с участием представителя истца – Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 по доверенности Орлова А.А.,
в отсутствие ответчика Смирнова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 к Смирнову Сергею Викторовичу о понуждении к исполнению обязательств по договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением с требованиями: обязать Смирнова Сергея Викторовича исполнить обязательства, изложенные в п. 1.1 дополнительного соглашения № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.5.1 кредитного договора и п. 4.2 договора залога по страхованию транспортного средства – легкового автомобиля <данные изъяты>, цвет синий, 2007 года выпуска, №, идентификационный номер: (VIN) №, от рисков утраты, угона и ущерба и заключению трехстороннего соглашения между страховой компанией, Банком и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Сергей Викторович заключил с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Тверского отделения № 8607 кредитный договор № и получил по нему кредит на приобретение автомашины в сумме 171 000 рублей под 11 % годовых, со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредиту был принят залог (договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ приобретенного заемщиком транспортного средства - легкового автомобиля <данные изъяты>, цвет: синий, 2007 года выпуска, №, идентификационный номер: (VIN) № залоговой стоимостью 171 000 рублей (п. 1.6 договора залога). В соответствии с п.п. 5.5.1. заемщик обязался предоставить кредитору страховой полис/договор страхования, трехстороннее соглашение, оформленное согласно п. 5.4 Кредитного договора, а также документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования, в течение 10 рабочих дней с даты государственной регистрации. Кроме того, согласно п.п. 1.1 Дополнительного соглашения № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и п.п. 1.1. Дополнительного соглашения № к договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался не позднее 2 рабочих дней с даты государственной регистрации застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору, в страховой компании, определенной по согласованию с кредитором, в пользу кредитора, приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от рисков утраты, угона и ущерба на сумму не ниже задолженности по кредиту и причитающихся процентов на период действия страхового полиса/договора страхования (если сумма задолженности с процентами меньше оценочной стоимости), а также в тот же срок заключить/обеспечить перезаключение трехстороннего соглашения между страховой компанией, кредитором и заемщиком о порядке работы со страховым возмещением. Заемщиком был оформлен полис КАСКО на периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, после ДД.ММ.ГГГГ заемщик в нарушение п.п. 1.1 Дополнительного Соглашения к кредитному договору и п.п. 1.1. Дополнительного соглашения к договору залога страхование транспортного средства не возобновил, страхового полиса не предоставил, трехстороннее соглашение не заключил. Банком были направлены уведомления (от ДД.ММ.ГГГГ) с требованием представить страховой полис, на что никаких действий не последовало. Согласно ст. 12 ГК РФ) присуждение к исполнению обязанности в натуре, который в данном случае заключается в понуждении Заемщика выполнить действия, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства (кредитного договора и договора залога).
В судебном заседании представитель истца по доверенности Орлов А.А. поддержал исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание не явился ответчик Смирнов С.В. Судом направлена ответчику судебная повестка с извещением о времени и месте проведения настоящего судебного заседания по месту регистрации ответчика Смирнова С.В. указанному истцом в исковом заявлении. Судебная повестка с извещением о времени и месте рассмотрения гражданского дела возвращена в суд с отметкой почтового органа - «истек срок хранения». В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не представил. В связи с указанными обстоятельствами судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Тверского отделения № 8607 и Смирновым Сергеем Викторовичем заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 171 000 рублей под 11 % годовых на приобретение автомобиля.
Исполнение Смирновым С.В. обязательств по указанному кредитному договору обеспечено договором залога в соответствии с договором залога поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 5.4 указанного кредитного договора № заемщик обязан в срок не позднее 2 рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять (обеспечить возобновление) страхование (я) до полного исполнения обязательств по договору в страховой компании в пользу кредитора транспортное средство, передаваемое в залог от рисков утраты, угона и ущерба на сумму 171 000 рублей, а также в тот же срок заключить (обеспечить заключение)/перезаключить (обеспечить перезаключение) трехстороннее (его) соглашение (я) между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением. Условия договора страхования должны быть согласованы с кредитором.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Смирновым С.В. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Тверского отделения № заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору.
В соответствии с п. 1.1 данного соглашения заемщик обязан в срок не позднее 2 рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять (обеспечить возобновление) страхование (я) до полного исполнения обязательств по договору в страховой компании в пользу кредитора, приобретенное транспортное средство, а также иное имущество, передаваемое в залог от рисков утраты, угона и ущерба на сумму не ниже оценочной стоимости предмета залога, либо не ниже задолженности по кредиту и причитающихся процентов на период действия страхового полиса/договора страхования (если сумма задолженности с процентами меньше оценочной стоимости), а также в тот же срок заключить (обеспечить заключение)/перезаключить (обеспечить перезаключение) трехстороннее (его) соглашение (я) между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением. Условия договора страхования должны быть согласованы с кредитором.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Тверского отделения № 8607 и Смирновым Сергеем Викторовичем заключен договор залога транспортного средства №. Согласно п. 1.1 договора залога залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, синего цвета, 2007 года выпуска, идентификационный номер: (VIN) №.
В соответствии с п. 4.2 указанного договора залога залогодатель обязан в срок не позднее 2 рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять (обеспечить возобновление) страхование (я) до полного исполнения обязательств по договору в страховой компании в пользу кредитора транспортное средство, передаваемое в залог от рисков утраты, угона и ущерба на сумму 171 000 рублей, а также в тот же срок заключить (обеспечить заключение)/перезаключить (обеспечить перезаключение) трехстороннее (его) соглашение (я) между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Смирновым С.В. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Тверского отделения № 8607 заключено дополнительное соглашение № к договору залога.
В соответствии с п. 1.1 данного соглашения заемщик обязан в срок не позднее 2 рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять (обеспечить возобновление) страхование (я) до полного исполнения обязательств по договору в страховой компании в пользу кредитора, приобретенное транспортное средство, а также иное имущество, передаваемое в залог от рисков утраты, угона и ущерба на сумму не ниже оценочной стоимости предмета залога, либо не ниже задолженности по кредиту и причитающихся процентов на период действия страхового полиса/договора страхования (если сумма задолженности с процентами меньше оценочной стоимости), а также в тот же срок заключить (обеспечить заключение)/перезаключить (обеспечить перезаключение) трехстороннее (его) соглашение (я) между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением.
Таким образом, как установлено в ходе судебного разбирательства, заемщик Смирнов С.В. не выполняет обязательств, предусмотренных вышеуказанными кредитным договором и договором залога транспортного средства, по обеспечению заключения договора страхования транспортного средства и трехстороннего соглашения в соответствии с условиями договоров. Заемщик Смирнов С.В. в нарушение п.п. 5.4. кредитного договора и п. 4.2. договора залога транспортного средства в редакции дополнительного соглашения № к договору залога от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ страхование транспортного средства в пользу банка от риска утраты (гибели) или повреждения не произвел, страховой полис кредитору не представил.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Смирнов С.В. не исполняет своих обязательств заемщика по кредитному договору и обязательств залогодателя по договору залога транспортного средства перед банком (кредитором), что в соответствии с вышеназванными нормами закона и условиями договоров является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 удовлетворить.
Обязать Смирнова Сергея Викторовича исполнить обязательства заемщика, изложенные в п. 1.1 дополнительного соглашения № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.5.1 кредитного договора и п. 4.2 договора залога по страхованию транспортного средства – легкового автомобиля <данные изъяты>, цвет синий, 2007 года выпуска, №, идентификационный номер: (VIN) №, от рисков утраты, угона и ущерба и обязать заключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, банком и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением.
Взыскать со Смирнова Сергея Викторовича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня провозглашения.
Председательствующий: