Дело №2-3323/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 ноября 2010 года г.Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе:
Председательствующего судьи Зайцевой Е.А.
при секретаре Самохваловой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк»» в лице Тверского филиала ОАО «ТрансКредитБанк» к Кропинову Руслану Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 725 руб. 17 коп., расходов по госпошлине в размере 2 201 руб. 76 коп., а также расторгнуть кредитный договор. ОАО «ТрансКредитБанк» мотивирует свои требования следующими обстоятельствами.
ДД.ММ.ГГГГ Кропинов Р.А. заключил кредитный договор с ОАО «ТрансКредитБанк» и получил по нему кредит в размере 90 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой 17 % процентов годовых. Однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед Банком.
В судебном заседании представитель ОАО «ТрансКредитБанк» по доверенности Галай Н.И. поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик, в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Неявку ответчика в отделение связи за получением извещений о рассмотрении настоящего дела суд расценивает как нежелание принять данные судебные извещения.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «ТрансКредитБанк» в лице Тверского филиала ОАО «ТрансКредитБанк» и Кропиновым Р.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк передал Кропинову Р.А. кредит в сумме 90 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой 17 процентов годовых.
Указанный договор не противоречил положениям ст.820 ГК РФ).
В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Как усматривается из п.1, 4.1 выше указанного кредитного договора ответчик обязался уплачивать Банку ежемесячно проценты за пользованием кредитом, из расчета 17 процентов годовых.
В силу п.3.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение основного долга и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в период с 05 по 26 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере 5 432 руб. 00 коп..
Заемщик, как установил суд, не выполняет своих обязательств по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в сроки, установленные договором.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполняет своих обязательств по договору перед Банком, следовательно, не выплачивая сумму кредита до настоящего времени, ответчик нарушают требования ст.ст. 810, 819 ГК РФ, согласно которым заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Данное обстоятельство, в соответствии с вышеназванными нормами закона и условиями кредитного договора влечет за собой взыскание задолженности по кредитному договору.
Поскольку судом установлено, что ответчик нарушал обязательства кредитного договора, в связи с неуплатой и несвоевременной уплатой долга по нему, банк вправе потребовать возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом.
Методологический подход, примененный ОАО «ТрансКредитБанк» в лице Тверского филиала ОАО «ТрансКредитБанк» при исчислении задолженности ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основной сумме долга и процентам, соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно условиям данного кредитного договора.
Таким образом, согласно представленного расчета сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 725 руб. 17 коп., которая складывается из сумм основного долга – 53 194 руб. 89 коп., сумм процентов начисленных за пользование кредитом – 13 530 руб. 28 рублей, и подлежит взысканию с ответчиков.
Суд полагает, что отказ заемщика от исполнения обязательств по выплате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскание данной задолженность, согласно статье 450 ГК РФ влечет расторжение указанного кредитного договора.
Таким образом, в силу вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований ОАО «ТрансКредитБанк» в лице Тверского филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины – в размере 2 201 руб. 76 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кропинова Руслана Александровича в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» в лице Тверского филиала ОАО «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 725 руб. 17 коп., а также госпошлину в размере 2 201 руб. 76 коп., а всего 68 926 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать шесть) руб. 93 коп.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Тверской областной суд через районный суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: