О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП



Дело № 2-3199/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2010 года                                г.Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Зайцевой Е.А.

при секретаре Самохваловой И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохолева Ивана Алексеевича к ЗАО СК «Информстрах» о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

    Хохолев И.А.. обратился в суд с иском к ЗАО СК «Информстрах» о возмещении убытков, причиненных ДТП.

Исковое заявление Хохолева И.А. было принято судом по месту нахождения филиала ЗАО СК «Информстрах» (г. Тверь, пр-т Чайковского, д.27/32), указанному истцом.

    В соответствии со ст. 29 ч. 2 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала, может быть предъявлен в суд по месту нахождения филиала.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что ни в каких организационно-правовых формах ЗАО СК «Информстрах» (филиал или представительство) на территории г.Твери на учете не состоит, что подтверждается ответом Межрайонной инспекции ФНС №12 по Тверской области от 23.11.2010 г. №2623В.

Как следует из искового заявления, юридическим адресом ЗАО «Информстрах» является: г. Москва, ул.Долгоруковская, д.40, что относится к юрисдикции Тверского районного суда г.Москвы.

Таким образом, дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Тверской районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.

    В судебном заседании истец Хохолев И.А. и его представитель, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не присутствовали.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

    Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, находит, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-3199/2010 г. по Хохолева Ивана Алексеевичу к ЗАО СК «Информстрах» о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП передать в Тверской районный суд г.Москвы (г.Москва, Цветной б-р, д. 25/15а) для рассмотрения по существу.

    Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Тверской областной суд через районный суд.

Судья