О защите прав потребителей

Дело № 2-3182/2010 годО П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«25» ноября 2010 года г.Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Зайцевой Е.А.

при секретаре Самохваловой И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Скороделова Юрия Геннадьевича к ОАО Банк «Открытие» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Скороделов Ю.Г. обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 147 279 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 471 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., убытков в размере 1938 руб. 57 коп.

В настоящем судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по условиям которого:

1. Ответчик добровольно возвращает Истцу уплаченную им за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в сумме 147 279 руб. 60 коп. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита по программе «Автокредитование».

2. Указанные денежные средства перечисляются на счет №, открытый Скороделову Юрию Геннадьевичу в филиале «Тверской ОАО Банк «Открытие» в течении трех рабочий дней с даты вступления определения об утверждении мирового соглашения в силу.

3. Истец отказывается от всех своих исковых требования, составляющих предмет искового заявления (о защите прав потребителей), в том числе от требования по взысканию с ответчика неосновательного обогащения в размере 147 279 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средства в сумме 471 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., убытков в сумме 1938 руб. 57 коп. за оказание консультационных услуг.

Суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит действующему законодательству.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по условиям которого:

Производство по настоящему делу прекратить.

В случае неисполнения условий мирового соглашения исполнить его принудительно.

Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Тверской областной суд через районный суд.

Председательствующий: