О взыскании задолженности по налогу на ждоходы физических лиц



Дело № 2-3192/10       

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2010 года         

Центральный районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Бичан Т.О.

при секретаре Фоминой О.В.,

с участием представителя истца - Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области по доверенности Рубцовой О.В.,

в отсутствие ответчика Прохорова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к Прохорову Олегу Васильевичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Прохорову Олегу Васильевичу с требованиями взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере 548 руб. 93 коп., в том числе налог в размере 538 руб. и пени в размере 10 руб. 93 коп.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что в Межрайонную ИФНС России № 10 по Тверской области 27 марта 2009 года налоговым агентом была представлена справка о доходах физического лица формы 2-НДФЛ за 2008 год. Сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган составила 538 руб. В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23 части первой Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. На основании ст. 226 НК РФ, налоговые агенты обязаны начислить и удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. В соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ, при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика. В соответствии с вышеизложенными правилами налоговый агент «<данные изъяты>» представил справку, в которой указал сумму исчисленного налога в размере 538 руб., сумму удержанного налога в размере 0 руб. 00 коп., тем самым сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган составила 538 руб. Налоговым уведомлением срок уплаты налога был разбит на два срока. По сроку уплаты на 10 марта 2010 года сумма задолженности составила 269 руб., по сроку уплаты на 12 апреля 2010 года сумма задолженности составила 269 руб. Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области в соответствии со ст. 69-70 Налогового Кодекса РФ, выставлено требование от 19 марта 2010 года об уплате НДФЛ в сумме 269 руб. с предложением погасить числящуюся задолженность в срок до 08 апреля 2010 года и требование от 21 апреля 2010 года об уплате НДФЛ в сумме 269 руб. и пени в сумме 1 руб. 61 коп. с предложением погасить числящуюся задолженность в срок до 11 мая 2010 года, отправлены в адрес ответчика заказным письмом. Требование в срок не исполнено. До настоящего времени задолженность по налогу и пени ответчиком не погашена.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области по доверенности Рубцова О.В. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что до настоящего времени задолженность по налогу на доходы физических лиц ответчиком не оплачена.

В судебное заседание не явилась ответчик Прохоров О.В. Судом направлена ответчику судебная повестка с извещением о времени и месте проведения настоящего судебного заседания по указанному истцом в исковом заявлении адресу. Судебная повестка с извещением о времени и месте рассмотрения гражданского дела возвращена в суд с отметкой почтового органа - «истек срок хранения». В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не представил. В связи с указанными обстоятельствами судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав представителя Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области по доверенности Рубцову О.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что налоговым агентом - «<данные изъяты>» в Межрайонную ИФНС России № 10 по Тверской области была представлена справка о доходах физического лица формы 2-НДФЛ за 2008 год, в которой налоговой агент указал сумму исчисленного налога в размере 538 руб., сумму удержанного налога в размере 0 руб. 00 коп. Согласно представленной налоговым агентом справки сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, составила 538 руб. Налоговым уведомлением , направленным Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области Прохорову О.В., срок уплаты налога был разбит на два срока. По сроку уплаты на 10 марта 2010 года сумма задолженности составила 269 руб., по сроку уплаты на 12 апреля 2010 года сумма задолженности составила 269 руб.

В соответствии с главой 23 Налогового кодекса РФ определены ставки, порядок и сроки уплаты налога на доходы физических лиц.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Статьей 209 НК РФ определено, что объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Статьей 224 НК РФ налоговая ставка установлена в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны начислить и удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

В соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обязательств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика.

В судебном заседании установлено, что уведомление об уплате налога на доходы физических лиц ответчику Прохорову О.В. направлено заказной корреспонденцией, о чем свидетельствует реестр отправленной корреспонденции .

В соответствии со ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления соответствующим органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что от исполнения обязанности по уплате налоговых платежей ответчик уклонился, в связи с чем, в порядке ч.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налоговым органом направлено требование, соответствующее ст. 69 Налогового кодекса РФ, об уплате налоговых платежей.

В силу ч. 6 ст. 69 НК РФ в случае уклонения налогоплательщика от получения требования оно направляется по почте и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как усматривается из материалов гражданского дела и не оспорено ответчиком, налоговые платежи, которые он был обязан произвести, им своевременно не оплачены.

Установленный статьей 70 Налогового кодекса РФ трехмесячный срок для направления в адрес налогоплательщика требования о внесении платежей и пресекательный шестимесячный срок, предусмотренный ст. 48 ч.3 Налогового кодекса РФ, для обращения в суд налоговым органом по данному делу не пропущены. Начало исчисления срока, в течение которого должно иметь место обращение с иском, определено законом датой, следующей за истечением периода, установленного в соответствии с направленным в адрес налогоплательщика требованием для добровольной уплаты платежей.

Как это следует из положений ч. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой.

По состоянию на день предъявления иска в суд недоимка по налогу, как это следует из заявленных налоговым органом требований, составляет 538 руб. В связи с тем, что ответчик в процессе выставления сумм недоимки не представил своих возражений относительно порядка их обоснованности и законности и своевременно числящуюся за ним недоимку по НДФЛ не оплатил, на основании ст. 48 Налогового кодекса РФ суд считает необходимым взыскать в полном объеме с ответчика указанную задолженность по налогу на доходы физических лиц.

Из представленного требования следует, что в указанные сроки налогоплательщиком не произведена уплата налога.

Выплата пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в связи с уплатой причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки регламентирована ст. 75 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ (в ред. Федеральных законов от 09 июля 1999 года № 154-ФЗ, от 29 июля 2004 года № 95-ФЗ, от 27 июля 2006 года № 137-ФЗ) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 2 и п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Представленный расчет пени проверен судом, соответствует требованиям законодательства и является правильным. Согласно представленного суду расчета размер пени за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц составляет 10 руб. 93 коп.

Таким образом, на основании ст. 48 Налогового кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 538 руб. и пени в размере 10 руб. 93 коп., а всего 548 руб. 93 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет исходя из требований, возникающих из публичных правоотношений. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим госпошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет в размере 200 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Тверской удовлетворить.

Взыскать с Прохорова Олега Васильевича в доход соответствующего бюджета через Межрайонную ИФНС России № 10 по Тверской области задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в размере 538 руб. и пени в размере 10 руб. 93 коп., а всего 548 (пятьсот сорок восемь) руб. 93 коп.

Взыскать с Прохорова Олега Васильевича госпошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий