О досрочном взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3184/10

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Российской Федерации

16 ноября 2010 года

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Е.А.,

при секретаре Самохваловой И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ОАО «Тверьуниверсалбанк» к Кукушкиной Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском о взыскании с Кукушкиной Елены Владимировны задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 531041,53 рублей и расходов по госпошлины в размере 8510,42 рублей, а также с требованием обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащие Кукушкиной Елене Владимировне, а именно транспортное средство - марки <данные изъяты>, категория - <данные изъяты>, VIN: , номер двигателя , тип двигателя бензиновый, цвет кузова черный, 2008 года выпуска, паспорт транспортного средства <данные изъяты> мотивируя свои требования тем, что Кукушкина Е.В. заключила кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Тверьуниверсалбанк» и получила по нему кредит на покупку автомобиля в размере 894060 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой 14,50 % процентов годовых, при этом, в целях исполнения обязательства кредитора был заключен договор залога вышеуказанного имущества от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тверьуниверсалбанк» и Кукушкиной Е.В., однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед Банком.

В судебном заседании представитель ОАО «Тверьуниверсалбанк» по доверенности Старикова С.Н. поддержала исковые требования в полном объеме, при этом просила установить начальную продажную цену торгов заложенного имущества в соответствии с п.1.3. договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость заложенного имущества определена сторонами и составляет 907000 рублей.

Ответчик в судебном заседании признала заявленные требования, пояснив, что готова продать машину в счет погашения задолженности перед Банком.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Тверьуниверсалбанк» и Кукушкиной Е.В. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 894060 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере 14,50 % годовых, также при нарушении сроков уплаты платежей предусмотрена и выплата повышенных (штрафных) процентов в размере 40 % годовых с суммы просроченного платежа по основному долгу, при этом неотъемлемым приложением к договору является график платежей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу п.2.2., п.2.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан производить погашение кредита, а также оплачивать причитающиеся проценты, ежемесячно в период с 15 по 20 число каждого месяца, согласно графику.

Заемщик не выполняет обязательств, предусмотренных кредитным договором, по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком, следовательно, несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита и уплата процентов, ответчиком, влечет нарушение требований ст.ст. 810, 819, 309, 310 ГК РФ, согласно которым ответчик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с п.4.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, предусмотренные кредитным договором, при этом Кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита или уплате процентов.

Поскольку судом установлено, что ответчик нарушал обязательства кредитного договора, в связи с неуплатой и несвоевременной уплатой кредита и процентов за пользование кредитом, банк вправе досрочно потребовать возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество

         В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии со статьей 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кукушкиной Еленой Владимировной был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего Кукушкиной Елене Владимировне, а именно транспортного средства - марки <данные изъяты>, категория - <данные изъяты>, VIN: , номер двигателя , тип двигателя бензиновый, цвет кузова черный, 2008 года выпуска, паспорт транспортного средства <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 350 п.3 ГК РФ начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется соглашением сторон, а в случае спора самим судом.

Суд полагает удовлетворить заявленные требования истца об определении начальной продажной цены заложенного имущества, принадлежащего Кукушкиной Е.В., в соответствии с п.1.3. договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость заложенного имущества определена сторонами и составляет 907000 рублей.

Методологический подход, примененный ОАО «Тверьуниверсалбанк»при исчислении задолженности ответчика по кредитным договорам по основной сумме долга, процентам и штрафным процентам, соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно условиям данных кредитных договоров.

Таким образом, согласно представленного расчета, правильность которого проверена судом и не оспаривается ответчиком, сумма задолженности по кредитному договору составляет 531041,53 рублей и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу также возмещаются расходы по оплате государственной пошлины в размере 8510,42 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с Кукушкиной Елены Владимировны в пользу ОАО «Тверьуниверсалбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 531041,53 рублей и расходы по госпошлины в размере 8510,42 рублей, а всего 539551 рубль 95 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Кукушкиной Елене Владимировне, а именно транспортное средство - марки <данные изъяты>, категория - <данные изъяты>, VIN: , номер двигателя , тип двигателя бензиновый, цвет кузова черный, 2008 года выпуска, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, определив способ реализации заложенного имущества - публичные торги, установив начальную продажную цену торгов в размере 907000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: