О взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц (не вступило в законную силу)



Дело № 2-3615/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2010 года                                                                              г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего - судьи Буланкиной Л.Г.

при секретаре Аниковой Т.С.,

с участием представителя истца по доверенности Чечуриной Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Тверской области к Суркову Эдуарду Александровичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2007 - 2009 г.г., в обоснование которых указано, что ответчику на праве собственности в указанный период принадлежали объекты недвижимости: жилые дома, квартиры, нежилое строение, объект инд. жилищного строительства, в связи с чем ответчик является плательщиком налога, установленного Законом РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц». Ответчику направлено уведомление о подлежащей уплате сумме налога, однако, своевременно ответчиком налог не уплачен. В адрес ответчика также направлялось требование об уплате налога с предложением погасить имеющуюся задолженность, однако, в соответствующий бюджет задолженность в полном объеме ответчиком не была перечислена. В связи с изложенными обстоятельствами к ответчику предъявлены требования об уплате налога в сумме 9 859 руб. 58 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что ответчиком сумма налога, указанная в налоговых уведомлении и требовании, была оплачена не в полном объеме, в связи с чем оставшаяся сумма задолженности в размере 9 859 руб. 58 коп. подлежит взысканию в бюджет.

Ответчик, в отношении которого судом приняты меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду адресу места жительства, в судебное заседание не явился.

Судом в адрес ответчика 18 ноября 2010 г. были направлены судебная повестка с извещением о времени и месте проведения настоящего судебного заседания с приложением искового материала, в том числе и требований об уплате налога по последнему известному адресу места жительства согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тверской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 113 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд полагает, что с учетом времени направления судом данного судебного извещения о проведении судебного заседания ответчик имел достаточный срок для получения указанного судебного извещения, для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Судебное извещение, направленное в адрес ответчика, возвращено отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения, извещения оставлены».

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известил суд о причинах неявки, не представил доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Законом РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» введен налог на жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, определены ставки, порядок и сроки уплаты налога.

Так, в соответствии со ст. 3 указанного Закона, ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.

Пунктом 1 Решения Городского Собрания депутатов города Торжка от 29.09.2005 г. № 212 «О налоге на имущество физических лиц» с 01.01.2006 г. установлены ставки налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости., которые были уточнены решением от 20.11.2006 г. № 47.

Пунктом 1 Решения Собрания депутатов Торжокского района от 27.09.2005 г. № 45 «О налоге на имущество физических лиц» с 01.01.2006 г. на территории Торжокского района установлены ставки налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

С 01.01.2009 г. решением Собрания депутатов Торжокского района от 21.11.2008 г. № 308 «О налоге на имущество физических лиц» на территории муниципального образования «Торжокский район» установлены ставки налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от инвентаризационной стоимости имущества.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена ст. 23 п. 1 п.п. 1 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», налогоплательщиками налога признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст.5 указанного Закона, исчисление налогов производится налоговым органом на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.

Согласно представленным представителем истца в материалы дела выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданных Торжокским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области 03.112.2010 г., ответчик является (являлся) собственником следующего недвижимого имущества:

Квартира по адресу: <адрес> (истец являлся собственником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

Жилой дом по адресу: <адрес> (истец является собственником с ДД.ММ.ГГГГ),

Квартира по адресу: <адрес> (истец являлся собственником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

Квартира по адресу: <адрес> (истец является собственником с ДД.ММ.ГГГГ),

Квартира по адресу: <адрес> (истец является собственником с ДД.ММ.ГГГГ),

Квартира по адресу: <адрес> (истец является собственником с ДД.ММ.ГГГГ),

22/50 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (истец являлся собственником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

Квартира по адресу: <адрес> (истец является собственником с ДД.ММ.ГГГГ),

59/100 долей в праве общедолевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (истец является собственником с ДД.ММ.ГГГГ),

72/200 доли в праве общедолевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (истец является собственником с ДД.ММ.ГГГГ),

Жилой дом по адресу: <адрес> (истец являлся собственником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

Жилой дом по адресу: <адрес> (истец является собственником с ДД.ММ.ГГГГ),

Квартира по адресу: <адрес> (истец является собственником с ДД.ММ.ГГГГ),

Квартира по адресу: <адрес> (истец являлся собственником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

Квартира по адресу: <адрес> (истец являлся собственником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

Квартира по адресу: <адрес> (истец является собственником с ДД.ММ.ГГГГ),

Нежилое строение - столовая , частично утратившее свое назначение по адресу: <адрес> (истец является собственником с ДД.ММ.ГГГГ),

Жилой дом по адресу: <адрес> (истец является собственником с ДД.ММ.ГГГГ),

Жилой дом по адресу: <адрес> (истец является собственником с ДД.ММ.ГГГГ),

Нежилое строение по адресу: <адрес> (истец являлся собственником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

Жилой дом по адресу: <адрес> (истец является собственником с ДД.ММ.ГГГГ),

Квартира по адресу: <адрес> (истец является собственником с ДД.ММ.ГГГГ),

Квартира по адресу: <адрес> (истец является собственником с ДД.ММ.ГГГГ),

Квартира по адресу: <адрес> (истец являлся собственником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

Квартира по адресу: <адрес> (истец является собственником с ДД.ММ.ГГГГ),

? доля в праве общедолевой собственности на жилой дом – 20% утративший свое назначение по адресу: <адрес> (истец является собственником с ДД.ММ.ГГГГ),

Жилой дом по адресу: <адрес> (истец являлся собственником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

Жилой дом по адресу: <адрес> (истец являлся собственником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

Жилой дом по адресу: <адрес> (истец являлся собственником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

? доля в праве общедолевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (истец является собственником с ДД.ММ.ГГГГ),

На основании п. 10 ст. 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога (п. 11 ст. 5 приведенного Закона).

Согласно ст. 52 НК РФ, налогоплательщики, в случае, если на налоговый орган возложена обязанность по исчислению суммы налога, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Таким образом, обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, возникает с момента вручения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления соответствующим органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что от своевременного исполнения обязанности в полном объеме по уплате налоговых платежей ответчик уклонился, в связи с чем, в порядке ч. 1 ст. 45 НК РФ налоговым органом направлено требование, соответствующее ст. 69 НК РФ, об уплате налоговых платежей. В силу ст. 69 ч. 6 НК РФ в случае уклонения налогоплательщика от получения требования, оно направляется по почте и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Как усматривается из материалов гражданского дела и не оспорено ответчиком, налоговые платежи им своевременно не были оплачены в полном объеме.

Установленный статьей 70 НК РФ трехмесячный срок для направления в адрес налогоплательщика требования о внесении платежей и шестимесячный срок, предусмотренный ст. 48 ч. 2 НК РФ, для обращения в суд налоговым органом по данному делу не пропущены. Начало исчисления срока, в течение которого должно иметь место обращение с иском, определено законом датой, следующей за истечением периода, установленного в соответствии с направленным в адрес налогоплательщика требованием для добровольной уплаты платежей.

Своевременно налогоплательщик числящуюся за ним недоимку по налогу не оплатил.

По состоянию на день предъявления иска в суд, недоимка по налогу, как это следует из заявленных налоговым органом требований составляет. В связи с тем, что Ответчик в процессе выставления сумм недоимки не представил своих возражений относительно порядка их обоснованности и законности, своевременно числящуюся за ним недоимку по налогу на имущество физических лиц в полном объеме не оплатил, на основании ст. 48 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать в полном объеме с ответчика указанную задолженность налогу на имущество физических лиц.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Суркова Эдуарда Александровича задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2007, 2008, 2009 годы в размере 9 859 (девять тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 58 копеек.

Взыскать с Суркова Эдуарда Александровича госпошлину в доход государства в сумме 200 (двести) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня объявления путем подачи через канцелярию Центрального районного суда г. Твери кассационной жалобы.

Председательствующий                        Л.Г. Буланкина