Дело № 2-3641/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
«17» декабря 2010 года г.Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе:
председательствующего - судьи Бичан Т.О.,
при секретаре Фоминой О.В.,
с участием представителя ответчика – ОАО «ГСК «Скиф-Тверь» по доверенности Васильева А.Ю.,
в отсутствие истца Яковлевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Яковлевой Анны Владимировны к открытому акционерному обществу «ГСК «Скиф-Тверь» о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Яковлева А.В. обратилась в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к ОАО «ГСК «Скиф-Тверь» о взыскании страхового возмещения в размере 54 555 руб. 91 коп., судебных расходов.
В судебное заседание не явился истец Яковлева А.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ. В связи с указанными обстоятельствами судом определено провести судебное заседание в отсутствие не явившегося лица.
13 декабря 2010 года в суд от истца Яковлевой А.В. поступила телеграмма, в которой истец заявляет об отказе от исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в связи с досудебным урегулированием возникшего спора и просит прекратить производство по делу.
Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания.
Представитель ответчика – ОАО «ГСК «Скиф-Тверь» по доверенности Васильев А.Ю. не возражал против удовлетворения данного ходатайства.
Суд, изучив ходатайство, приходит к выводу о возможности его удовлетворения и принятия указанного отказа от иска с прекращением производства по делу, поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Таким образом, подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная истцом Яковлевой А.В. при подаче искового заявления.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований Яковлевой Анны Владимировны к открытому акционерному обществу «ГСК «Скиф-Тверь» о взыскании денежных средств.
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по иску Яковлевой Анны Владимировны к открытому акционерному обществу «ГСК «Скиф-Тверь» о взыскании денежных средств.
Разъяснить Яковлевой Анне Владимировне, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть Яковлевой Анне Владимировне из федерального бюджета уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину – по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 953 (одна тысяча девятьсот пятьдесят три) руб. 70 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня оглашения через Центральный районный суд г. Твери.
Председательствующий