РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 года г. Тверь
Федеральный суд Центрального района города Твери в составе
председательствующего судьи Кадочниковой Е.В.
при секретаре Бойковой Т.В.,
с участием представителя истца по доверенности Сысовева Д.В.
в отсутствие ответчика Лютова А.Ю., надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ОАО « ТрансКредитБанк» к Лютову Артему Юрьевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам,
у с т а н о в и л :
ОАО «ТрансКредитБанк» обратился в суд с иском о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам, заключенным:
1. ДД.ММ.ГГГГ № на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб. с ежемесячным погашением 1 895,00 рублей;
2. ДД.ММ.ГГГГ № на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб. с ежемесячным погашением 1 924,00 рублей;
2. ДД.ММ.ГГГГ № на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб. с ежемесячным погашением 1 605,00 рублей.
Мотивирует требования тем, что ответчик, получив ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ указанные суммы путем перечисления на открытый банковский счет, на основании договоров в счет погашения основного долга и процентов обязан был уплачивать ежемесячно, аннуитетными платежами, с 05 по 26 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита - 1 895,00 руб. (по договору от ДД.ММ.ГГГГ), 1 924,00 руб. (по договору от ДД.ММ.ГГГГ) и 1 605,00 руб. (по договору от ДД.ММ.ГГГГ) Однако ответчик не погасил задолженности, в связи с чем ссуды выносились на счета просроченных ссуд, что является ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитных договоров.
На 03.11.2010года образовалась задолженность:
по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ:
Основной долг- 39 162 руб. 13 коп.
Сумма процентов за пользование кредитом 11 718 руб. 40 коп.
а ВСЕГО 50 880 руб. 53 коп.
по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ:
Основной долг- 41 736 руб. 42 коп.
Сумма процентов за пользование кредитом 13 263 руб. 14 коп.
а ВСЕГО 54 999 руб. 56 коп.
по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ:
Основной долг- 20 599 руб. 69 коп.
Сумма процентов за пользование кредитом 5 837 руб. 67 коп.
а ВСЕГО 26 437 руб. 36 коп.
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по кредитным договорам составляет 132 317 руб. 45 коп.
Поскольку на сообщение банка о наличии просроченной задолженности ответчик не прореагировал и задолженность не погасил, банк просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также возвратить им оплаченную госпошлину в сумме 3 846 руб. 35 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Факты заключения кредитных договоров, получения по ним денег, а также наличия и суммы задолженности доказаны представленными суду материалами, с чем указанные факты признаны судом установленными и не подлежащими дополнительному (с учетом представленных к исковому заявлению документов) доказыванию.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ч. 2 ГК РФ указанное положение распространяется и на кредитные договора.
В судебном заседании установлено, что ответчик, получив ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ указанные суммы путем перечисления на открытый банковский счет, на основании договоров в счет погашения основного долга и процентов обязан был уплачивать ежемесячно, аннуитетными платежами, с 05 по 26 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита - 1 895,00 руб. (по договору от ДД.ММ.ГГГГ), 1 924,00 руб. (по договору от ДД.ММ.ГГГГ) и 1 605,00 руб. (по договору от ДД.ММ.ГГГГ). Однако ответчик с августа 2009 года полностью прекратил платежи в счет погашения кредитов (основного долга и процентов), что является ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора.
На 03.11.2010года образовалась задолженность:
по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ:
Основной долг- 39 162 руб. 13 коп.
Сумма процентов за пользование кредитом 11 718 руб. 40 коп.
а ВСЕГО 50 880 руб. 53 коп.
по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ:
Основной долг- 41 736 руб. 42 коп.
Сумма процентов за пользование кредитом 13 263 руб. 14 коп.
а ВСЕГО 54 999 руб. 56 коп.
по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ:
Основной долг- 20 599 руб. 69 коп.
Сумма процентов за пользование кредитом 5 837 руб. 67 коп.
а ВСЕГО 26 437 руб. 36 коп.
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по кредитным договорам составляет 132 317 руб. 45 коп.
Нарушение ответчиком обязанности по своевременному внесению платежей (как основного долга, так и процентов) суд признает ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам, в связи с чем в соответствии с условиями договоров банк правомерно предъявил к нему требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме и взыскании штрафной неустойки..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные стороной, в пользу которой состоялось решение, присуждаются ей с другой стороны.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст..ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Лютова Артема Юрьевича в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» ДОСРОЧНО задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 880 руб. 53 коп.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 999 руб. 56 коп.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 437 руб. 36 коп.; ИТОГО 132 317 руб. 45 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 846 руб. 35 коп., а всего 136 163 (сто тридцать шесть тысяч сто шестьдесят три) руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента провозглашения в Тверской областной суд подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий: