г. Тверь «18» августа 2010 года

Центральный районный суд города Твери

в составе: председательствующего судьи Мордвинкиной Е.Н.

при секретаре Мельниковой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области к Смирнову Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по уплате страховых взносов,

установил:

ГУ УПРФ в г.Твери и Калининскому районе Тверской области обратилось с исковыми требованиями к Смирнову В.В.о взыскании пени на страховую части пенсии -13,97руб. и на накопительную - 6,99руб., ссылаясь на то, что ответчиком, в нарушении Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», не уплачены своевременно страховые взносы на финансирование накопительной и страховой части трудовой пенсии, срок добровольной уплаты которых истек, однако, ответчик обязанность, предусмотренную законодательством исполнил несвоевременно.

В судебном заседании представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области Нилова О.В. исковые требования поддержала.

Ответчик Смирнов В.В., будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени слушания дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, обоснованность предъявления к уплате суммы пени не оспаривал.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Неявку Смирнова В.В. в отделение связи за получением извещения суд расценивает как нежелание принять данное судебное извещение.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 6,14,28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001г. № 167 -ФЗ установлена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Страхователи, указанные в п.п.2 п.1 ст.6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001г. № 167 -ФЗ (индивидуальные предприниматели), уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

Согласно ст. 10 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» отчетными периодами признаются I квартал, полугодие, девять месяцев календарного года и календарный год (он же - расчетный период). В течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца не позднее 15-го числа следующего за ним месяца уплачивается ежемесячный обязательный платеж. Он определяется исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных физлицам с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и установленных тарифов. При этом из полученной суммы вычитаются ежемесячные обязательные платежи, которые перечислены с начала календарного года по предшествующий календарный месяц (ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ).

Как следует из материалов гражданского дела, ответчик уплатил страховые взносы за период с 1 января по 31 декабря 2009года лишь 23 ноября и 9 декабря 2009 года.

Из требования № Номер обезличен, направленного ответчику 13 апреля 2010 года следует, что по состоянию на 13 апреля 2010года Смирнов В.В. имеет недоимку по пеням, которые предложено погасить в срок до 29 апреля 2010 года. Ответчиком в полном объеме недоимка не погашена.

В соответствии со ст.25 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки, плательщику начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов с учетом процентной ставки равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как полагает суд, к взысканию подлежит сумма пени в размере 20,96руб, в том числе на страховую часть пенсии -13,97руб., и на накопительную -6,99руб..

Расчет пени, представленный пенсионным органом и его содержание не вызывает сомнений в обоснованности исчисленной суммы. Указанная сумма соразмерна последствиям нарушенного обязательства. При ее взыскании суд полагает, что неуплата взносов в определенный срок должна быть компенсирована погашением задолженности по пенсионному обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения долга. Поэтому к сумме собственно не внесенной в срок недоимки законодатель вправе добавить дополнительный платеж- пеню, как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения страховых сумм.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет исходя из заявленных требований, вытекающих их публичных правоотношений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Взыскать со Смирнова Виктора Викторовича в доход соответствующего бюджета Пенсионного фонда РФ пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере 13рублей 97коп., по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 6 рублей 99коп., итого: 20 рублей 96коп.

Взыскать со Смирнова Виктора Викторовича госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г.Твери в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья