О взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного долга



Дело № 2 -2026 /2010 г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2010 года г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери

в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Ю.

при секретаре Селянкиной О.А.

с участием: истца Церковнюка А.В., его представителя Токарева А.В. (доверенность ...)

представителя ответчика- ОАО НПП «ГЕРС» Бутырской П.Б. (доверенность от Дата обезличена г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Церковнюк Анатолия Владимировича к Открытому Акционерному обществу Научно-производственное предприятие по геофизическим работам, строительству и заканчиванию скважин «ГЕРС» о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного долга

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика основного долга, уплаченного в качестве поручителя по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному между Тверским коммерческим банком «КБЦ» Общество с ограниченной ответственностью и ОАО Научно-производственным предприятием по геофизическим работам, строительству и заканчиванию скважин «ГЕРС», ОАО НПП «ГЕРС» сумме 5 000 000 рублей.

Иск мотивирован тем, что по договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному между Тверским коммерческим банком «КБЦ» ООО и Церковнюком А.В., истец принял на себя обязательства перед банком за исполнение условий и порядка погашения кредита в оставшейся сумме 5 000 000 рублей, процентов за пользование кредитом, возможных штрафных санкций, которые Дата обезличена года удовлетворил, в связи с чем, предъявляет требования к ответчику о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга.

В судебном заседании истец Церковнюк А.В. и его представитель Токарев А.В. исковые требования поддержали, просят рассмотреть дело по существу, при этом пояснили, что одновременно, т.е. 15.07.2010 года, с подачей в Центральный районный суд г. Твери настоящего искового заявления, ими заявлено аналогичное требование кредитора в Арбитражный суд Тверской области.

Представитель ответчика- ОАО НПП «ГЕРС» Бутырская П.Б. просит оставить исковые требования Церковнюк А.В. без рассмотрения и прекратить производство по делу, поскольку заявленные денежные требования истца будут рассматриваться в Арбитражном суде в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО НПП «ГЕРС» в отношении которого 31.05.2010 года введена процедура наблюдения, о чем представила соответствующие документы.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные документы, находит доводы представителя ОАО НПП «ГЕРС» Бутырской П.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 пп.1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, т.е. относится к подведомственности арбитражного суда или Конституционного Суда РФ.

Из материалов дела следует, что 15 июля 2010 г. Церковнюк А.В. обратился в Центральный районный суд города Твери к ОАО НПП «ГЕРС» с исковым заявлением о взыскании суммы основного долга в размере 5 000 000 руб. 00 коп., процентов в размере 78 082, 19 руб. по договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.

Из определения Арбитражного суда Тверской области по делу Номер обезличен г. от 31.05.2010 г. следует, что в отношении ОАО НПП «ГЕРС» введена процедура наблюдения.

Согласно ксерокопии требований кредитора Церковнюк А.В. 15.07.2010 г. обратился с заявлением в Арбитражный суд Тверской области о признании его требований в размере 7 043 743 19 руб., вытекающих из договора поручительства от Дата обезличенаг. Номер обезличен обоснованными и включению в реестр требований кредиторов ОАО НПП «ГЕРС».

Определением Арбитражного суда Тверской области по делу Номер обезличен от 21.07.2010 г. заявление Церковнюка А.В. об установлении обоснованности требований кредиторов в размере 7 043 743 руб. 19 коп. и включении требования в реестр требований кредиторов ОАО НПП «ГЕРС» назначено на 21.09.2010г.

В соответствии со ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно п. 1 ст. 4 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях участия в деле о банкротстве учитываются требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения которых не наступил на дату введения наблюдения.

В силу ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В связи с тем, что истец Церковнюк А.В. оплатил за Ответчика денежные средства в размере 5 078 082,19 руб. платежными поручениями Номер обезличенНомер обезличен и Дата обезличена от 30.09.2009 г., то, соответственно, в силу норм ст.ст. 4,5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленные денежные требования являются реестровой задолженностью и подлежат рассмотрению по правилам ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, заявленные исковые требования Церковнюк А.В. не подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, поскольку относятся к подведомственности арбитражного суда.

Определением Арбитражного суда Тверской области по делу Номер обезличен от 21.07.2010 г. заявление Церковнюка А.В. об установлении обоснованности требований кредиторов в размере 7 043 743 руб. 19 коп. и включении требования в реестр требований кредиторов ОАО НПП «ГЕРС» назначено на 21.09.2010г.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст.134, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Церковнюк Анатолия Владимировича к Открытому Акционерному обществу Научно-производственное предприятие по геофизическим работам, строительству и заканчиванию скважин «ГЕРС» о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного долга в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней.

Судья Н.Ю. Галкина