Дело №2-1942/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года г.Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Галкиной Н.Ю.
при секретаре Селянкиной О.А.
с участием представителя истца ОАО «Тверьуниверсалбанк» - Евсевичевой Т.Н. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ)
ответчика Молчанова П.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «Тверьуниверсалбанк» к Молчанову Петру Михайловичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с Молчанова П.М. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 837 руб. 18 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 396 руб. 74 коп.
Иск мотивирован тем, что между ОАО «Тверьуниверсалбанк» и Молчановым П.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 277 200 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 14,5% годовых. Ответчик не исполняет своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроком, установленными графиком Банка.
В последствии исковые требования уточнялись, в связи с частичным погашением ответчиком суммы задолженности.
В судебном заседании 14 декабря 2010 года представитель ОАО «Тверьуниверсалбанк» Евсевичева Т.Н. исковые требования уменьшила, поскольку ответчик частично погасил задолженность по кредитному договору, в связи с чем, просила взыскать с Молчанова П.М. задолженность по кредитному договору в размере 131 016 руб. 03 коп., в том числе: 106 426 руб. 84 коп. – сумму основного долга, 22 755 руб. 54 коп. – сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, 1 833 руб. 65 коп. – сумму повышенных процентов за нарушение сроков возврата кредита (неустойка) и возврат госпошлины в размере 3 820 руб. 32 коп.
Ответчик Молчанов П.М. уменьшенные исковые требования признал, согласен выплатить указанную сумму задолженности, о чем предоставил суду письменное заявление о признании исковых требований истца в сумме 131 016 рублей 03 коп.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Тверьуниверсалбанк» и Молчановым Петром Михайловичем ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 277 200 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 14,5% годовых.
Указанный договор не противоречил положениям ст.820 ГК РФ).
В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Как усматривается из п.2.1 Кредитного договора Заемщик обязался уплачивать Банку ежемесячно проценты за пользованием кредитом, из расчета 14, 50 % процентов годовых.
В силу п.2.2. и п. 2.3. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, должно быть осуществлено Заемщиком в соответствии с Графиком платежей, установленного данным кредитным договором.
Заемщик, как установил суд, не выполняет своих обязательств по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в сроки, установленные договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Все вышеперечисленное, свидетельствует о том, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполняют своих обязательств по договору перед Банком, следовательно, не выплачивая сумму кредита до настоящего времени, ответчик нарушает требования ст.ст. 810, 819 ГК РФ, согласно которым заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Данное обстоятельство, в соответствии с вышеназванными нормами закона и условиями кредитного договора влечет за собой взыскание задолженности по кредитному договору.
Поскольку судом установлено, что ответчик нарушил обязательства кредитного договора, в связи с неуплатой долга, банк вправе требовать возврата всей суммы кредита, в том числе уплаты процентов по ставке 40% годовых с суммы просроченного платежа с суммы основного долга (п.2.4. кредитного договора).
Методологический подход, примененный при исчислении задолженности ответчика по кредитному договору по основной сумме долга и процентам, соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно условиям кредитного договора.
Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика Молчанова П.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14 декабря 2010 года составляет 131 016 руб. 03 коп., в том числе: 106 426 руб. 84 коп. – сумма основного долга, 22 755 руб. 54 коп. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 1 833 руб. 65 коп. – сумма повышенных процентов за нарушение сроков возврата кредита (неустойка) и подлежит взысканию с ответчика.
В силу п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований истцом.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования ОАО «Тверьуниверсалбанк» в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Тверьуниверсалбанк» удовлетворить.
Взыскать с Молчанова Петра Михайловича в пользу ОАО «Тверьуниверсалбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131 016 руб. 03 коп., а также возврат госпошлины в размере 3 820 руб. 32 коп., а всего 134 836 (сто тридцать четыре тысячи восемьсот тридцать шесть) руб. 35 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10 дневный срок в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери.
Председательствующий: Н.Ю. Галкина