Дело № 2-2009/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2010 года г.Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Галкиной Н.Ю.

при секретаре Селянкиной О.А.

с участием представителя АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице ОО «Тверской» Ярославского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» ФИО2 (доверенность Номер обезличен от Дата обезличена г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (Открытое Акционерное Общество) в лице ОО «Тверской» Ярославского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Овчинниковой Татьяне Васильевне, Товарову Вячеславу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 547 644 руб. 22 коп., в том числе, 397 453 руб. 95 коп.- просроченный основной долг, 33 097 руб. 53 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом, 65 493 руб. 49 коп. - сумма процентов по просроченному основному долгу, 51 599 руб. 25 коп. - задолженность по комиссиям за ведение ссудного счета; расходы по госпошлине в размере 8 676 руб. 44 коп. Просит обратить взыскание на заложенный в соответствии с Договором залога автомобиль марки «...», Дата обезличена г.в., номер паспорта ТС - Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, определив способ реализации имущества путем продажи его на торгах, уставить начальную продажную цену.

Иск мотивирован тем, что между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Овчинниковой Т.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 969 000 рублей с начислением 14 процентов годовых за пользование кредитом сроком на 36 месяцев. Кредит был выдан на приобретение автомобиля марки «...». При этом, согласно условий кредитного договора исполнение обязательств кредитора по вышеуказанному договору обеспечивался поручительством Товарова Вячеслава Алексеевича. Также в целях обеспечения обязательств по кредитному договору был заключен Договор залога Номер обезличен, в соответствии с которым Банк принял в залог автомобиль марки «Номер обезличен», по залоговой стоимости 1 350 000 руб. Срок действия кредитного договора истец Дата обезличена года, однако ответчики до настоящего времени не исполнили свои обязательства по кредитному договору.

В судебном заседании представитель АКБ «РОСБАНК» (ОАО) по доверенности Барсукова О.В. исковые требования поддержала в части взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору, при этом отказалась от требований об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, в связи с тем, что согласно сведений из МРЭО ГИБДД данный автомобиль снят с регистрационного учета для утилизации.

Ответчики Овчинникова Т.В., Товаров В.А., в отношении которых судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Указанную обязанность ответчики не выполнили, не известили суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки не представили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между АКБ «РОСБАНК (ОАО) и Овчинниковой Татьяной Васильевной был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 969 000 рублей с начислением 14 процентов годовых за пользование кредитом на приобретение автомобиля марки «...».

Указанный договор не противоречил положениям ст.820 ГК РФ).

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Как усматривается из п.1.5 Кредитного договора Заемщик обязался уплачивать Банку ежемесячно проценты за пользованием кредитом, из расчета 14 процентов годовых.

В силу п.4 Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года погашение кредита должно быть осуществлено Заемщиком ежемесячно согласно Графику, указанного в приложении Номер обезличен к Кредитному договору

Заемщик, как установил суд, не выполняет своих обязательств по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

Как усматривается из условий кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года исполнение обязательств кредитора по вышеуказанному договору обеспечивается поручительством Товарова Вячеслава Алексеевича.

В силу п. 1.3. Кредитного договора поручитель Товаров В.А. обязался солидарно отвечать перед Банком за неисполнение Заемщиком своих обязанностей по Договору в том же объеме, что и Заемщик.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Все вышеперечисленное, свидетельствует о том, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчики не исполняют своих обязательств по договору перед Банком, следовательно, не выплачивая сумму кредита до настоящего времени, ответчики нарушают требования ст.ст. 810, 819 ГК РФ, согласно которым, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Данное обстоятельство, в соответствии с вышеназванными нормами закона и условиями кредитного договора влечет за собой взыскание задолженности по кредитному договору.

Поскольку судом установлено, что ответчики нарушили обязательства кредитного договора, в связи с неуплатой долга, банк вправе требовать возврата всей суммы кредита.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности по состоянию на 28 июня 2010 года составляет 527 644 руб. 22 коп., в том числе, сумма просроченного основного долга - 397 453 руб. 95 коп., сумма просроченных процентов за пользование кредитом составила 33 097 руб. 53 коп., сумма процентов по просроченному основному долгу - 65 493 руб. 49 коп., задолженность по комиссиям за ведение ссудного счета - 51 599 руб. 25 коп.

Однако, как полагает суд, требование Банка о взыскании с ответчиков задолженности по комиссиям по введению ссудного счета не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, п.2 ст.5 Федерального закона от 02.12.1990 г. №395-1 ФЗ «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Таким образом, установление дополнительных платежей по кредитному договору, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителей.

Кроме того, в соответствии со ст.5 ФЗ от 02.12.1990 г №395-1 «О банках и банковской деятельности», п.14 ст.4, ст.57 ФЗ от 10.07.2002 г. №86 ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», Положением о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврате (погашения), утвержденным Центральным Банком РФ 31.08.1998 г. №54-П, п.4.53 Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, утвержденных Центральным Банком РФ от 26.03.2007 г. №4 - ссудный счет открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, такой счет не предназначен для расчетных операций. Ссудный счет не является банковским счетом по смыслу ст.845 ГК РФ и используется лишь для отражения на балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщиком и возврату им денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенным кредитным договором.

Следовательно, ведение ссудного счета является обязанностью банка и отнесение на заемщика платы за его ведение неправомерно.

При таких обстоятельствах, условие о взимании кредитором комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета ущемляет права заемщика (потребителя).

Таким образом, в силу вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания с Овчинниковой Татьяны Васильевны, Товарова Вячеслава Алексеевича задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 496 044 руб. 97 коп., в том числе, суммы просроченного основного долга - 397 453 руб. 95 коп., суммы просроченных процентов за пользование кредитом - 33 097 руб. 53 коп., суммы процентов по просроченному основному долгу - 65 493 руб. 49 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с Овчинниковой Татьяны Васильевны, Товарова Вячеслава Алексеевича в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (Открытое Акционерное Общество) в лице ООО «Тверской» Ярославского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 496 044 руб. 97 коп., госпошлину в размере 8 160 руб. 44 коп., а всего 504 205 (пятьсот четыре тысячи двести пять) руб. 41 коп.

В остальной части иска Акционерному Коммерческому Банку «РОСБАНК» (Открытое Акционерное Общество) в лице ОО «Тверской» Ярославского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10 дневный срок в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери.

Председательствующий: