Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«31» августа 2010 года

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего - судьи Фокиной Л.А.

при секретаре Кузьминой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Насирову Руфату Равильевичу, Бабий Андрею Ярославовичу, Карпову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и по договорам поручительства,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Центральный районный суд г.Твери с исковым заявлением о взыскании солидарно с Насирова Руфата Равильевича, Бабий Андрея Ярославовича, Карпова Михаила Владимировича суммы долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года и договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 109 710 руб. 67 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 3394 руб. 21 коп.

В обоснование требований в иске указано, что Дата обезличена года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Насировым Руфатом Равильевичем был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому банк обязался предоставить Насирову Р.Р. денежные средства в размере 200 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях кредитного договора. Процентная ставка по кредитному договору установлена в размере 19 % годовых. При соблюдении заемщиком условий договора погашение кредита в соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора должно было осуществляться равными долями, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, установленным в приложении Номер обезличен к кредитному договору. Окончательный срок возврата кредита - «Дата обезличена.

Предоставление Насирову Р.Р. денежных средств подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена г., а также распоряжением о предоставлении кредита от Дата обезличенаг., согласно которому с текущего счета Номер обезличен, открытого для отражения операций по счетам, на расчетный счет заемщика Номер обезличен, открытый у кредитора, были перечислены денежные средства по кредитному договору в размере 200 000 рублей. В обеспечение кредитных обязательств заемщика по договору между банком и Бабий Андреем Ярославовичем Дата обезличена г. был заключен договор поручительства Номер обезличен, а также между банком и Карповым Михаилом Владимировичем Дата обезличенаг. был заключен договор поручительства Номер обезличен, согласно которому поручители обязались отвечать в полном объеме солидарно перед кредитором за исполнение Насировым Р.Р. своих обязательств по кредитному договору (п. 1.1. Договора поручительства). При этом согласно п. 2.1. Договора поручительства и как следует из п. 1 ст. 363 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. До марта 2009 г. заемщик надлежащим образом исполнял обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. В марте и апреле, мае и июне 2010 года заемщик не исполнил свое обязательство по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Данные просроченные платежи до настоящего момента не погашены. Таким образом, заемщик четыре раза допускал возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору в марте, апреле, июне, июле 2010 года, что подтверждается соответствующими выписками со счета просроченной задолженности.

В соответствии с п.п. 4.7. и 4.7.1. договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени). В связи с ненадлежащим исполнением Насировым Р.Р. обязательства в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты банком посредством почтовой связи направлены в адрес заемщика и поручителей уведомления с требованием досрочно исполнить обязательства по договору. Об их надлежащем уведомлении о требовании досрочно исполнить обязательства по договору свидетельствуют копии данных уведомлений, а также почтовые квитанции об отправлении указанных уведомлений. В установленный банком срок ответчики не исполнили требование о досрочном возврате кредита.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Строганов А.В. уточнил исковые требования и просил взыскать солидарно с Насирова Руфата Равильевича, Бабий Андрея Ярославовича, Карпова Михаила Владимировича суммы долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года и договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 100 596 руб. 47 коп., из которых : просроченная задолженность по основному долгу составляет 99 500 руб., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом 1096 руб. 47 коп., а так же расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание не явились ответчики Насиров Р.Р., Бабий А.Я., Карпов М.В., извещенные надлежащим образом о времени и мете судебного заседания, данных об уважительности причин неявки не представили. Судом направлены ответчикам судебные повестки с извещением о времени и месте проведения настоящего судебного заседания по месту регистрации ответчиков. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность ответчики не выполнили, не известили суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не представили, возражений по заявленным требованиям суду также не представили. В связи с указанными обстоятельствами судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Насировым Руфатом Равильевичем был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому банк обязался предоставить Насирову Р.Р. денежные средства в размере 200 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях кредитного договора. Процентная ставка по кредитному договору установлена в размере 19 % годовых.

В соответствии с п.п. 1.1-1.4 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в сумме 200 000 руб. на срок до Дата обезличена года под 19 процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.

В обеспечение кредитных обязательств заемщика по договору между банком и Бабий Андреем Ярославовичем Дата обезличена г. был заключен договор поручительства Номер обезличен, а также между банком и Карповым Михаилом Владимировичем Дата обезличенаг. был заключен договор поручительства Номер обезличен, согласно которому поручители обязались отвечать в полном объеме солидарно перед кредитором за исполнение ФИО2 своих обязательств по кредитному договору (п. 1.1. Договора поручительства).

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В установленные договором сроки ответчик Насиров Р.Р. не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им. Как усматривается из представленных истцом документов, кредит погашен Насировым Р.Р. только частично, в марте 2010г. заемщиком был нарушен срок уплаты ежемесячного платежа по основному долгу в размере.

Таким образом, до настоящего времени Насиров Р.Р. не исполнил свои обязательства по кредитному договору перед ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк».

Установлено, что задолженность ответчика Насирова Р.Р. перед истцом по основному долгу (кредиту) составляет 99 500 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом, в размере 1096 руб. 47 коп.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В силу п.п. 4.7. и 4.7.1. кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).

В соответствии с п. 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» свои обязательства по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года выполнил в полном объеме, предоставив ответчику Насирову Р.Р. кредит, однако заемщик и поручители не исполнили своих обязательств по кредитному договору и по договорам поручительства, до настоящего времени ими не погашена задолженность по кредиту и по начисленным на сумму кредита процентам, подлежащим уплате. Ответчики нарушают требования ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Представленный суду расчет задолженности ответчиков по кредитному договору и договорам поручительства соответствует требованиям действующего законодательства и условиям данного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года за пользование кредитом в течение срока, определенного п. 1.5 договора (дата возврата кредита в полном объеме - Дата обезличена года), заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в 1.3 (19% годовых), порядок начисления и периодичность уплаты которых определен в п.п. 4.2, 4.3, 4.4 договора.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке сумма 100 596 руб. 47 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу составляет 99 500 руб., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом 1096 руб. 47 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке с ответчиков в размере 3211 руб. 93 коп.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой НК РФ.

Таким образом, в связи с уточнением истцом исковых требований подлежит частичному возврату из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 182 руб. 28 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества ««Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Насирова Руфата Равильевича, Бабий Андрея Ярославовича, Карпова Михаила Владимировича в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества ««Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года и договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 100 596 руб. 47 коп. (сто тысяч пятьсот девяносто шесть руб. 47 коп.), из которых:

- просроченная задолженность по основному долгу составляет 99 500 руб.;

- просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом 1096 руб. 47 коп.

Взыскать с Насирова Руфата Равильевича, Бабий Андрея Ярославовича, Карпова Михаила Владимировича в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 3211 руб. 93 коп. (три тысячи двести одиннадцать руб. 93 коп.)

Вернуть Открытому акционерному обществу ««Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 182 руб. 28 коп. (сто восемьдесят два руб. 28 коп.)

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: