Дело № 2- 2425/10 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 сентября 2010 года г. Тверь Центральный районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Кадочниковой Е.В. при секретаре Бойковой Т.В. с участием представителя истца по доверенности Курыленко Ю.А.. в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика Андрюшина В.П.,Меджлумян Д.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» к Андрюшину Владимиру Петровичу, Меджлумян Даниэлю Рубеновичу о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л : Истец обратились в Центральный районный суд г. Твери с требованиями к ответчикам о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что Дата обезличена года Истец - ЗАО НДКО «ЖМС» и Андрюшин В.П. заключили Кредитный договор по условиям которого Истец обязался предоставить ответчику кредит на сумму 250000 руб., а ответчик - возвратить кредит в сроки, определенные графиком возврата, конечная дата возврата - Дата обезличена года, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 36% годовых (пункты 1.1-1.3, 2.3 - 2.4, Приложение № 1 к Кредитному договору). Проценты и частичное погашение суммы основного долга должны были уплачиваться ежемесячно, в определенную в графике дату каждого месяца за фактическое количество дней пользования займом. Последний платеж процентов должен был быть произведен в дату погашения основного долга в полном объеме. Условиями Кредитного договора (пункт 4.1) установлена неустойка за ненадлежащее исполнение обязанности по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование в размере 1,0 % от суммы - исполненного обязательства за каждый день просрочки. Истец выполнил свои обязательства, выдав кредит. Ответчик Меджлумян Д.Р.является поручителем по договору. Согласно пунктов 1,1-1.3, 2,1-2,2 Договоров поручительства поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед ЗАО НДКО «ЖМС» за неисполнение заемщиком его обязательств по Кредитному договору в полном объеме (основной долг, проценты по нему, неустойка, судебные издержки по взысканию долга, убытки и другие расходы). Начиная с января 2009 года заемщик систематически нарушал условия Кредитного договора в части выполнения обязанности по своевременному возврату суммы кредита и процентов за его пользование в строгом соответствии с графиком платежей. Истцом предпринимались исчерпывающие меры для урегулирования спора без обращения в судебный орган. Ответчики устно и письменно уведомлялся о необходимости погашения допущенных просрочек по кредиту, процентам за его пользование и начисленной неустойки за просрочку исполнения обязательства, однако указанные меры не возымели воздействия. Представитель истца по доверенности Курыленко Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчики в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанная обязанность ответчиками не выполнена. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что Дата обезличена года Истец - ЗАО НДКО «ЖМС» и Андрюшин В.П. заключили Кредитный договор по условиям которого Истец обязался предоставить ответчику кредит на сумму 250000 руб., а ответчик - возвратить кредит в сроки, определенные графиком возврата, конечная дата возврата - Дата обезличена года, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 36% годовых (пункты 1.1-1.3, 2.3 - 2.4, Приложение Номер обезличен к Кредитному договору). Проценты и частичное погашение суммы основного долга должны были уплачиваться ежемесячно, в определенную в графике дату каждого месяца за фактическое количество дней пользования займом. Последний платеж процентов должен был быть произведен в дату погашения основного долга в полном объеме. Условиями Кредитного договора (пункт 4.1) установлена неустойка за ненадлежащее исполнение обязанности по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование в размере 1,0 % от суммы - исполненного обязательства за каждый день просрочки. Истец выполнил свои обязательства, выдав кредит. Ответчик Меджлумян Д.Р. является поручителем по договору. Согласно пунктов 1,1-1.3, 2,1-2,2 Договоров поручительства поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед ЗАО НДКО «ЖМС» за неисполнение заемщиком его обязательств по Кредитному договору в полном объеме (основной долг, проценты по нему, неустойка, судебные издержки по взысканию долга, убытки и другие расходы). Начиная с января 2009 года заемщик систематически нарушал условия Кредитного договора в части выполнения обязанности по своевременному возврату суммы кредита и процентов за его пользование в строгом соответствии с графиком платежей. Истцом предпринимались исчерпывающие меры для урегулирования спора без обращения в судебный орган. Ответчики устно и письменно уведомлялся о необходимости погашения допущенных просрочек по кредиту, процентам за его пользование и начисленной неустойки за просрочку исполнения обязательства, однако указанные меры не возымели воздействия. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с кредитным договором Ответчик обязан производить погашение кредита и процентов по нему в соответствии с кредитным договором. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ определено, что односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед Банком, следовательно, не выплачивая сумму кредита до настоящего времени, ответчик нарушает требования ст.ст. 810, 819 ГК РФ, согласно которым заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Пунктом. 4.1. кредитного договора определено, что при несвоевременном внесении платежей в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере 1.0% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Нарушение заемщиком обязанности по своевременному внесению, как основного долга, так и процентов достоверно установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами. Данное обстоятельство, в соответствии с вышеназванными нормами закона и условиями кредитного договора согласно п 3.4.2 и 3.4 дает банку право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные кредитным договором, предъявить аналогичные требования к поручителям. Заемщик не выполняет обязательств, предусмотренных Кредитным договором, по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками, установленными графиком. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случае, когда на основании п.2 ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Содержания условий пункта 1.1. Договоров поручительства определяют, что в случае неисполнения любых обязательств заемщиком по кредитному договору, кредитор вправе взыскать досрочно всю сумму задолженности (сумму основного долга по кредиту, сумму процентов за его пользование, сумму штрафных санкций, сумму судебных издержек) с любого из солидарно обязанных должников (Заемщика и Поручителя). При солидарной обязанности должников кредитор в силу ст. 323 ГК РФ вправе требовать исполнения всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 326, 361, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Закрытого акционерного общества Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть», удовлетворить. Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» с ответчиков Андрюшина Владимира Петровича и Меджлумяна Даниэля Рубеновича солидарно задолженность в сумме 354376 руб.93 коп.( триста пятьдесят четыре тысячи триста семьдесят шесть руб.93 коп.). из них: 160541,40 руб.- сумма основного долга, 93835,53 руб. - проценты за пользование кредитом, 100000руб. - неустойка за просрочку исполнения обязательства по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Взыскать с Андрюшина Владимира Петровича и Меджлумяна Даниэля Рубеновича солидарно расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере - 6743,77 руб. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий: