О взыскании задолженности по транспортному налогу



Дело № 2 -2443\2010г РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тверь «24» сентября 2010 года

Центральный районный суд города Твери
в составе:

председательствующего судьи Мордвинкиной Е.Н.

при секретаре Мельниковой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №10 по Тверской области к Платунову Сергею Борисовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 10 по Тверской области обратилась с исковыми требованиями о взыскании задолженности по транспортному налогу, в обоснование которых привела такие обстоятельства как наличие зарегистрированных за ответчиком транспортных средств, в связи с чем ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии с Налоговым кодексом и Законом Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области», установлена ставка в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Ответчику направлено уведомление о подлежащей уплате суммы налога, однако, своевременно ответчиком налог не уплачен. В адрес ответчика также направлялось требование об уплате налога с предложением погасить имеющуюся задолженность, однако, в соответствующий бюджет задолженность ответчиком не была погашена. В связи с изложенными обстоятельствами Межрайонной инспекцией ФНС России № 10 по Тверской области предъявлены требования об уплате транспортного налога за 2008-2009г.г. в сумме 28633рубля 25коп.

В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Тверской области Рубцова О.В. требования иска поддержала.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, обоснованность предъявления к уплате суммы налога и пени не оспаривал.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Законом Тверской области от 6 ноября 2002 г. № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» ( с изменениями от 7 апреля,14 июля,5 декабря 2003 года, 26 июля 2005 года), на территории Тверской области с 1 января 2003 года введены транспортный налог, определены ставки, порядок и сроки уплаты налога.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена ст.23 п.1 п.п.1 Налогового Кодекса РФ.

В силу ст. 357 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.362 ч.1 Налогового Кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиком - физическим лицом, исчисляется налоговым органом.

Согласно ст. 363 ч.3 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога у физического лица, которым и является ответчик, возникает с момента вручения налогового уведомления.

Как следует из налогового уведомления Номер обезличен от 19.02.2010г. на уплату транспортного налога за 2008-2009 года, уплате заявителем подлежит сумма по сроку уплаты до 15.04.2010г. - 28633рубля 25коп, по налогу на транспортные средства: ... 200 госНомер обезличен, ... госНомер обезличен, ... госНомер обезличен, ... госНомер обезличен.

В судебном заседании установлено, что уведомление об уплате транспортного налога ответчику направлено заказной корреспонденцией 13 марта 2010года года.

От исполнения обязанности по уплате налоговых платежей ответчик уклонился, в связи с чем, в порядке ч.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налоговым органом направлено требование, соответствующее ст. 69 Налогового кодекса РФ, об уплате налоговых платежей.

По состоянию на 28.04.2010 года Межрайонной инспекцией ФНС России № 10 по Тверской области выставлено требование № 19179 об уплате транспортного налога с суммой недоимки, которое направлено ответчику заказной корреспонденцией 6 мая 2010 года.

В соответствии со ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления соответствующим органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст.69 ч.6 НК РФ, в случае уклонения налогоплательщика от получения требования, оно направляется по почте и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Установленный статьей 70 Налогового кодекса РФ трехмесячный срок для направления в адрес налогоплательщика требования о внесении платежей и пресекательный шестимесячный срок, предусмотренный ст. 48 ч.3 Налогового кодекса РФ, для обращения в суд налоговым органом по данному делу не пропущены. Начало исчисления срока, в течение которого должно иметь место обращение с иском, определено законом датой, следующей за истечением периода, установленного в соответствии с направленным в адрес налогоплательщика требованием для добровольной уплаты платежей.

Как это следует из положений ст. 44 ч.3 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой.

Как усматривается из материалов гражданского дела и не оспорено ответчиком, налоговые платежи, которые он был обязан произвести, своевременно в полном объеме им не были оплачены и сумма задолженности на день рассмотрения дела составляет 28633рубля 25коп.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет исходя из заявленных требований, вытекающих их публичных правоотношений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Взыскать с Платунова Сергея Борисовича в доход соответствующего бюджета через Межрайонную инспекцию ФНС России № 10 по Тверской области транспортный налог в размере 28633рубля 25коп.

Взыскать с Платунова Сергея Борисовича госпошлину в доход государства в сумме 200рублей 00коп.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г.Твери в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200