Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Российской Федерации 8 сентября 2010 года Центральный районный суд города Твери В составе: Председательствующего судьи Зайцевой Е.А. При секретаре Самохваловой И.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» в лице Тверского филиала ОАО «ТрансКредитБанк» к Евстафьеву Роману Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 50333,10 рублей по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, мотивируя свои требования тем, что Евстафьев Р.В. заключил кредитный договор с ОАО «ТрансКредитБанк» и получил по нему кредит на потребительские нужды в размере 110000 рублей на срок до Дата обезличена года, с выплатой 21 % процентов годовых, однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед Банком. В судебном заседании представитель ОАО «ТрансКредитБанк» по доверенности Сысоев Д.В. поддержал исковые требования в полном объеме, при этом просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1709,99 рублей. Ответчик, в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется уведомления почтовой службы, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Заслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. В судебном заседании установлено, что между ОАО «ТрансКредитБанк» в лице Тверского филиала ОАО «ТрансКредитБанк» и Евстафьевым Р.В. заключен кредитный договор № Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которому Банк передал ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 110000 рублей под 21 процентов годовых, со сроком возврата 26 ноября 2009 года. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как усматривается из п.4.1 выше указанного кредитного договора ответчик обязался уплачивать Банку ежемесячно проценты за пользованием кредитом, из расчета 21 % процентов годовых. Кроме того, согласно п.8.1 Кредитного договора в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку штрафную неустойку в размере 0,3 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. В силу п.3.1 договора Номер обезличен от Дата обезличена года погашение основного долга и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в сумме 4117 рублей, 05 числа каждого месяца по 26 число каждого месяца. Заемщик не выполняет обязательств, предусмотренных указанным договором, по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками, установленными кредитным договором. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года перед Банком, следовательно, несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита и уплата процентов, ответчиком, влечет нарушение требований ст.ст. 810, 819, 309, 310 ГК РФ, согласно которым ответчик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Поскольку судом установлено, что ответчик нарушил обязательства кредитного договора, в связи с неуплатой долга по нему, банк вправе потребовать возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные кредитным договором. Методологический подход, примененный ОАО «ТрансКредитБанк» в лице Тверского филиала ОАО «ТрансКредитБанк» при исчислении задолженности ответчика по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по основной сумме долга, процентам и неустойки, соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно условиям данного кредитного договора. Таким образом, согласно представленного расчета сумма задолженности по кредитному договору составляет 50333,10 рублей и подлежит взысканию с ответчика. Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины - в размере 1709,99 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Евстафьева Романа Вячеславовича в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» в лице Тверского филиала ОАО «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 50333,10 рублей, а также госпошлину в размере 1709,99 рублей, а всего 52043 рубля 09 копеек. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: