Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Российской Федерации

«06» сентября 2010 года

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Фокиной Л.А.

при секретаре Кузьминой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ОАО «Банк УРАЛСИБ» в лице филиала в городе Твери к Морозовой Анне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 217640,81 рублей по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, мотивируя свои требования тем, что Морозова А.А. заключила кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года с ОАО «Банк УРАЛСИБ» в лице филиала в городе Твери и получила по нему кредит в размере 200000 рублей на срок до Дата обезличена года, с выплатой 19,9 % процентов годовых.

В судебном заседании представитель ОАО «Банк УРАЛСИБ» в лице филиала в городе Твери по доверенности Никонорова А.А. поддержала исковые требования в полном объеме, при этом просила взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5376,41 рублей.

Ответчик Морозова А.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, однако просила снизить размер неустойки, так как она находится в тяжелом материальном положении, воспитывает ребенка одна.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Банк УРАЛСИБ» в лице филиала в городе Твери и Морозовой А.А. заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому Банк передал Морозовой А.А. в размере 200000 рублей на срок до Дата обезличена года, с выплатой 19,9 % процентов годовых.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из п.1.4 выше указанного кредитного договора Морозова А.А. обязалась уплачивать Банку ежемесячно проценты за пользованием кредитом, из расчета 19,9 % процентов годовых.

Кроме того, согласно п.6.3. Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 500 рублей за каждый факт просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.

В силу п.3 договора Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик обязана производить погашение кредита ежемесячно равными долями, в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью Договора.

Однако Заемщик не выполняет обязательств, предусмотренных указанным договором, по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками, установленными кредитным договором.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед Банком, следовательно, несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита и уплата процентов ответчиком влечет нарушение требований ст.ст. 810, 819, 309, 310, 361, 363 ГК РФ, согласно которым ответчик обязана возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии п.5.4. Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные кредитным договором, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий настоящего договора, а именно, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита или уплате процентов, вне зависимости от причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и от наличия или отсутствия в этом вины Заемщика.

Поскольку судом установлено, что ответчик нарушала обязательства кредитного договора, в связи с неуплатой и несвоевременной уплатой долга по нему, банк вправе досрочно потребовать возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Методологический подход, примененный ОАО «Банк УРАЛСИБ» в лице филиала в городе Твери при исчислении задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по основной сумме долга, процентам и неустойки, соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно условиям данного кредитного договора.

Согласно представленного расчета сумма задолженности по кредитному договору составляет 217640,81 рублей, которая складывается из суммы основного долга - 185369,68 рублей, начисленных процентов - 21271,13 рублей, задолженности по ежемесячной комиссии за оказание финансовых услуг - 7000 рублей, неустойки (штрафа) за просрочку исполнения обязательств - 4000 рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд может уменьшить неустойку, однако только в случае если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Критериями для установления явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства и другое.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд, оценив представленные сторонами документы с учетом положений статьи 333 ГК РФ, приходит к выводу о возможности уменьшения начисленной на сумму основного долга неустойки до 1000 рублей, ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств, и взыскании с ответчика суммы основного долга - 185369,68 рублей, процентов за пользование заемными средствами - 21271,13 рублей, задолженности по ежемесячной комиссии за оказание финансовых услуг - 7000 рублей, неустойки (штрафа) за просрочку исполнения обязательств - 1000 рублей, а всего 214640,81 рублей.

Кроме того, суд полагает, что последствия нарушения обязательств по кредитному договору в значительной степени уменьшены за счет взыскания с ответчика процентов за предоставленный кредит.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований - в сумме 170 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Морозовой Анны Александровны, Дата обезличена г.р., уроженки ..., в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» в лице филиала в городе Твери задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 214640,81 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5206,41 рублей, а всего 219847 (двести девятнадцать тысяч восемьсот сорок семь) рублей 22 копейки.

Вернуть ОАО «Банк УРАЛСИБ» в лице филиала в городе Твери из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 170 руб. 00 коп. (сто семьдесят руб. 00 коп.)

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: