Дело № 2-2175/10

6 сентября 2010 года г. Тверь

Центральный районный суд города Твери

в составе:

председательствующего судьи Кадочниковой Е.В.,

при секретаре Бойковой Т.В.,

с участием представителя истца по доверенности Рубцовой О.В.

в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонный ИФНС России № 10 по Тверской области к Смирнову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

Ответчик является владельцем на праве пожизненного наследуемого владения земельного участка, расположенного по адресу: ... и на основании гл. 31 Налогового кодекса РФ, положения «О земельном налоге», утвержденного решением «Об установлении и введении на территории города Твери земельного налога» от 03.11.2005 г. № 106 (с изм. и доп.) Тверского городской Думы, является плательщиком земельного налога. Ответчику был начислен налог. . Своевременно налог ответчиком не уплачен, в связи с чем налоговый орган предложил ответчику погасить числящуюся задолженность, которая не была перечислена в бюджет. Требование также не было исполнено, в связи с чем заявлены требования о взыскании налога в сумме 2345 руб.37 коп.

В судебном заседании представитель истца полностью поддержал заявленные требования.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени слушания дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставила, обоснованности предъявления к уплате суммы налога не оспаривала.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Указанную обязанность ответчик не выполнила, не известила суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки не представила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 387 Налогового кодекса РФ, земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительный органов муниципальных образований, обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) владения или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст.390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с земельным законодательством.

Согласно п. 2 ст. 6 Положения «о земельном налоге» физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог на основании направленных налоговыми органами налоговых уведомлений в срок: не позднее 15 сентября года, являющегося налоговым периодом, - авансовый платеж, не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом - окончательную сумму налога.

В соответствии с требованиями ст. 396 ч.3 НК РФ, налоговым органом сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет, была исчислена и согласно уведомлению ответчику было предложено в срок до 01.02.2010 г. уплатить земельный налог в общей сумме 2345 руб.37 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-197,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Смирнова Александра Владимировича, Дата обезличена г.р. в доход соответствующего бюджета через Межрайонную ИФНС России № 10 по Тверской области в счет уплаты земельного налога 2345 руб.37 коп.( две тысячи триста сорок пять руб.37 коп.)

Взыскать с Смирнова Александра Владимировича госпошлину в доход государства в сумме 400 (четырехсот) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Тверской областной суд через Центральный районный суд г.Твери в течение 10 дней с момента провозглашения.

Судья;