«02» сентября 2010 года Центральный районный суд г. Твери в составе: председательствующего - судьи Бичан Т.О. при секретаре Целпановой И.В., с участием представителя заявителя - Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери по доверенности Салтыковой А.И., представителя заинтересованного лица - конкурсного управляющего МУП «Тверьгортеплоэнерго» по доверенности ФИО1, в отсутствие представителя комитета по управлению имуществом Тверской области, представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по заявлению Департамента управления имуществом и земельными ресурсами Администрации г. Твери о признании права муниципальной собственности г. Твери на бесхозяйное имущество, у с т а н о в и л: Департамент управления имуществом и земельными ресурсами Администрации г. Твери обратился в Центральный районный суд г. Твери с требованиями о признании права муниципальной собственности г. Твери на бесхозяйное имущество - сооружение коммунальной инфраструктуры: систему теплоснабжения в районе д. ... корп. ..., д. ..., д. ..., д. ..., д. ..., д. ... корп. ..., д. ... корп. ... по пр-ту ..., д. ... корп. ..., д. ... корп. ..., д. ..., корп. ..., д. ... корп. ... по пр-ту ..., расположенную по адресу: ... (кадастровый номер Номер обезличен). В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что в соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника либо собственник, который не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной. Представитель Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери поддержала заявленные требования и просила удовлетворить заявленные требования. Представитель МУП «Тверьгортеплоэнерго» по доверенности Кожунов А.Е. в судебном заседании заявил о том, что не признает заявленные требования и пояснил, что согласно акту приемки-передачи основных средств и приложению к указанному акту теплотрасса в районе д. ... корп. ..., д. ..., д. ..., д. ..., д. ..., д. ... корп. ..., д. ... корп. ... по пр-ту ..., д. ... корп. ..., д. ... корп. ..., д. ..., корп. ..., д. ... корп. ... по пр-ту ..., передана Исполкомом Городского Совета на баланс Гортеплоэнерго. В соответствии со схемой границ ответственности за эксплуатацию система теплоснабжения в районе д. ... корп. ..., д. ..., д. ..., д. ..., д. ..., д. ... корп. ..., д. ... корп. ... по пр-ту ..., д. ... корп. ..., д. ... корп. ..., д. ..., корп. ..., д. ... корп. ... по пр-ту ..., расположенная по адресу: ..., находится в границах ответственности Гортеплоэнерго. Распоряжением Комитета по управлению имуществом г. Твери № 354 от 06 мая 2000 года из перечня муниципального имущества, находящегося в безвозмездном пользовании МУП «Тверьгортеплоэнерго», исключено и передано в хозяйственное ведение МУП «Тверьгортеплоэнерго» имущество - т/т в районе д. ... корп. ..., д. ..., д. ..., д. ..., д. ..., д. ... корп. ..., д. ... корп. ... по пр-ту ..., д. ... корп. ..., д. ... корп. ..., д. ..., корп. ..., д. ... корп. ... по пр-ту ... В судебное заседание не явились представители заинтересованных лиц - Комитета по управлению имуществом Тверской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, которые извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями почтового органа о вручении судебных извещений. В связи с указанными обстоятельствами судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав представителя Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери и представителя МУП «Тверьгортеплоэнерго», исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что система теплоснабжения в районе д. ... корп. ..., д. ..., д. ..., д. ..., д. ..., д. ... корп. ..., д. ... корп. ... по пр-ту ..., д. ... корп. ..., д. ... корп. ..., д. ..., корп. ..., д. ... корп. ... по пр-ту ..., расположенная по адресу: ..., 17 октября 2008 года была поставлена Управлением Федеральной регистрационной службы по Тверской области на учет в качестве бесхозяйного имущества. Согласно представленных представителем МУП «Тверьгортеплоэнерго» по доверенности Кожуновым А.Е. документов теплотрасса в районе д. ... корп. ..., д. ..., д. ..., д. ..., д. ..., д. ... корп. ..., д. ... корп. ... по пр-ту ..., д. ... корп. ..., д. ... корп. ..., д. ..., корп. ..., д. ... корп. ... по пр-ту ... передана Исполкомом Городского Совета на баланс Гортеплоэнерго. В соответствии со схемой границ ответственности за эксплуатацию система теплоснабжения в районе д. ... корп. ..., д. ..., д. ..., д. ..., д. ..., д. ... корп. ..., д. ... корп. ... по пр-ту ..., д. ... корп. ... д. ... корп. ..., д. ..., корп. ..., д. ... корп. ... по пр-ту ... находится в границах ответственности Гортеплоэнерго. Распоряжением Комитета по управлению имуществом г. Твери № 354 от 06 мая 2000 года из перечня муниципального имущества, находящегося в безвозмездном пользовании МУП «Тверьгортеплоэнерго», исключено и передано в хозяйственное ведение МУП «Тверьгортеплоэнерго» имущество - система теплоснабжения в районе д. ... корп. ..., д. ..., д. ..., д. ..., д. ..., д. ... корп. ..., д. ... корп. ... по пр-ту ..., д. ... корп. ..., д. ... корп. ..., д. ..., корп. ..., д. ... корп. ... по пр-ту Победы. В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Таким образом, судом установлено, что заявитель претендует на получение в собственность имущества, право хозяйственного ведения (собственности) которого оспаривается МУП «Тверьгортеплоэнерго». При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии спора о праве, подведомственного Арбитражному суду Тверской области в силу ст. ст. 27-33 АПК РФ. С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Департамента управления имуществом и земельными ресурсами Администрации г. Твери о признании права муниципальной собственности г. Твери на бесхозяйное имущество - систему теплоснабжения в районе д. ... корп. ..., д. ..., д. ..., д. ..., д. ..., д. ... корп. ..., д. ... корп. ... по пр-ту ..., д. ... корп. ..., д. ... корп. ..., д. ..., корп. ..., д. ... корп. ... по пр-ту ..., расположенную по адресу: ... (кадастровый номер Номер обезличен), в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Разъяснить заявителю его право на разрешение спора о правах в порядке искового производства в Арбитражном суде Тверской области. Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тверской областной суд через районный суд. Председательствующий