Дело №2-2104/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2010 года г.Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Галкиной Н.Ю.

при секретаре Селянкиной О.А.

с участием представителя ОАО «Акционерный Банк «Россия» в лице Тверского филиала ОАО «Акционерный Банк «Россия» Дмитриева С.Н. (доверенность от Дата обезличена г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный Банк «Россия» в лице Тверского филиала ОАО «Акционерный Банк «Россия» к Гогину Владимиру Николаевичу, Нуруловой Эльмире Минхадовне, Шишкову Владимиру Дмитриевичу, ООО «Регион Стекло» о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 1 763 294 руб. 26 коп., а также расходов по госпошлине в размере 17 016 руб. 47 коп.

Иск мотивирован тем, что между ЗАО «Газэнергопромбанк» в лице Филиала - ФЗАО «Газэнергопромбанк» в г. Твери и Гогиным Владимиром Николаевичем был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 2 000 000 рублей с начислением 20 процентов годовых за пользование кредитом. Кредит был выдан на потребительские нужды. При этом, в целях исполнения обязательства кредитора по вышеуказанному договору были заключены договора поручительства с Нуруловой Эльмирой Минхадовной Номер обезличен от «30» сентября 2008 года; с Шишковым Владимиром Дмитриевичем Номер обезличен от «30» сентября 2008 года; с ООО «Регион Стекло» Номер обезличен от «30» сентября 2008 года. Однако ответчики не исполняют своих обязательств по кредитному договору и договорам поручительства перед Банком.

В судебном заседании представитель ОАО «Акционерный Банк «Россия» в лице Тверского филиала ОАО «Акционерный Банк «Россия» по доверенности Дмитриев С.Н. поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчики Гогин В.Н., Нурулова Э.М., Шишков В.Д., ООО «Регион Стекло», в отношении которых судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, по последнему известному месту нахождения, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Указанную обязанность ответчики не выполнили, не известили суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки не представили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ЗАО «Газэнергопромбанк» в лице Филиала - ФЗАО «Газэнергопромбанк» в г. Твери и Гогиным Владимиром Николаевичем был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 2 000 000 рублей с начислением 20 процентов годовых за пользование кредитом. Кредит был выдан на потребительские нужды.

Указанный договор не противоречил положениям ст.820 ГК РФ).

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Как усматривается из п.1.1 Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года Заемщик обязался уплачивать Банку ежемесячно проценты за пользованием кредитом, из расчета 20 % процентов годовых.

В силу п.2.5.1 и п. 3.5 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, должно быть осуществлено Заемщиком в соответствии с Графиком платежей, установленного данными кредитными договорами (Приложение Номер обезличен к Кредитному договору).

Заемщик, как установил суд, не выполняет своих обязательств по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

В целях исполнения обязательства кредитора по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года были заключены договора поручительства с Нуруловой Эльмирой Минхадовной Номер обезличен от Дата обезличена; с Шишковым Владимиром Дмитриевичем Номер обезличен от Дата обезличена; с ООО «Регион Стекло» Номер обезличен от Дата обезличена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Все вышеперечисленное, свидетельствует о том, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчики не исполняют своих обязательств по договору перед Банком, следовательно, не выплачивая сумму кредита до настоящего времени, ответчики нарушают требования ст.ст. 810, 819 ГК РФ, согласно которым заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Данное обстоятельство, в соответствии с вышеназванными нормами закона и условиями кредитного договора влечет за собой взыскание задолженности по кредитному договору.

Поскольку судом установлено, что ответчики нарушили обязательства кредитного договора, в связи с неуплатой долга, банк вправе требовать возврата всей суммы кредита.

Методологический подход, примененный при исчислении задолженности ответчиков по кредитному договору по основной сумме долга и процентам, соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно условиям кредитных договоров.

Согласно представленного расчета сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на 19 июля 2010 года составляет 1 763 294 руб. 26 коп., в том числе 1 530 559 руб. 42 коп. - непогашенная ссудная задолженность, 232 734 руб. 84 коп. - задолженность по процентам за период с 05 мая 2009 года по 19 июля 2010 года и подлежит взысканию с ответчиков.

24 августа 2010 года в судебном заседании произведена замена истца - ЗАО «Газэнергопромбанк» в лице Тверского филиала ЗАО «Газэнергопромбанк» его правопреемником - ОАО «Акционерный банк «РОССИЯ» в лице Тверского филиала ОАО «Акционерный банк «РОССИЯ», о чем вынесено соответствующее определение.

Таким образом, в силу вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований ОАО «Акционерный Банк «Россия» в лице Тверского филиала ОАО «Акционерный Банк «Россия» в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с Гогина Владимира Николаевича, Нуруловой Эльмиры Минхадовны, Шишкова Владимира Дмитриевича, ООО «Регион Стекло» в пользу ОАО «Акционерный банк «РОССИЯ» в лице Тверского филиала ОАО «Акционерный банк «РОССИЯ» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 1 763 294 руб. 26 коп., а также госпошлину в размере 17 016 руб. 47 коп., а всего 1 780 310 (один миллион семьсот восемьдесят тысяч триста десять) руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10 дневный срок в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери.

Председательствующий: Н.Ю. Галкина