Дело № 2-2155/2010

Именем Российской Федерации

«03» сентября 2010 года

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего - судьи Бичан Т.О.

при секретаре Целпановой И.В.,

с участием представителя истца - Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области по доверенности Шарагиной А.Н.,

в отсутствие ответчика Горшенина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области к Горшенину Андрею Валентиновичу о взыскании задолженности по земельному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Тверской области обратилась в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Горшенину Андрею Валентиновичу с требованием взыскать недоимку по земельному налогу в размере 3 093 руб. 48 коп., в том числе налог в размере 3 010 руб. 42 коп. и пени, начисленные за несвоевременную оплату налога, в размере 83 руб. 06 коп.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Согласно п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно данным представленным из УФРС по Тверской области, Горшенин А.В., владеет на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: ..., и в соответствии с главой 31 НК РФ, Положением «О земельном налоге» утвержденного решением «Об установлении и введении на территории г. Твери земельного налога» от 03 ноября 2005 года № 106, принятым Тверской городской думой, является налогоплательщиком земельного налога. Согласно п. 2 ст. 6 Положения «О земельном налоге» физические лица не являющиеся индивидуальными предпринимателями уплачивают налог на основании направленных налоговыми органами налоговых уведомлений в срок: не позднее 15 сентября года, являющегося налоговым периодом - авансовый платеж, не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом - окончательная сумма налога. Согласно пункту 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Налоговая инспекция требованием № 2281 по состоянию на 27 февраля 2010 года предложила налогоплательщику погасить числящуюся, согласно лицевого счета задолженность по земельному налогу. До настоящего времени должником задолженность по земельному налогу в бюджет не перечислена, в связи с чем в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ были начислены пени за каждый календарный день просрочки.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области по доверенности Шарагина А.Н. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что до настоящего времени задолженность по налогу и пени, начисленные за несвоевременную уплату налога, ответчиком не оплачены.

В судебное заседание не явился ответчик Горшенин А.В. Судебная повестка с извещением о времени и месте рассмотрения гражданского дела, направленная ответчику по адресу указанному истцом в исковом заявлении, возвращена в суд с отметкой почтового органа - «истек срок хранения». В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не представил. В связи с указанными обстоятельствами судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав представителя истца по доверенности Шарагину А.Н., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территории этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 31 Налогового кодекса РФ, порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии с решением Тверской городской Думы от 03 ноября 2005 года № 106 (с изменениями от 23.10.2009 года) «Об установлении и введении на территории города Твери земельного налога» на территории города Твери с 1 января 2006 года установлен и введен земельный налог на основе кадастровой стоимости земельных участков, определены ставки, порядок и сроки уплаты налога. Данным решением предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями (в отношении земельных участков, используемых ими в предпринимательской деятельности), уплачивают налог и авансовые платежи по налогу в сроки, установленные, соответственно, для предоставления налоговой декларации по налогу и налоговых расчетов по авансовым платежам, в порядке, предусмотренном главой 31 части второй Налогового кодекса РФ, т.е.: срок уплаты налога устанавливается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом; авансовые платежи уплачиваются не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. Физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог на основании направленных налоговыми органами налоговых уведомлений в следующие сроки: не позднее 15 сентября года, являющегося налоговым периодом - авансовый платеж (1/2 годовой суммы налога); не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом - окончательная сумма налога.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.

В силу ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 3 ст. 396 Налогового кодекса РФ сумма земельного налога (сумма авансовых платежей по земельному налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органами.

Согласно п. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог и авансовые платежи по земельному налогу на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что ответчик Горшенин А.В. является правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: ..., что подтверждается находящейся в материалах дела копией выписки из ЕГРП от Дата обезличена.

Обязанность по уплате земельного налога у физического лица, которым является Горшенин А.В., возникает с момента вручения налогового уведомления.

Как следует из налогового уведомления № 103634 на уплату физическим лицом земельного налога за 2009 год от 11 декабря 2009 года, за 2009 год уплате Горшениным А.В. подлежит сумма 3 010 руб. 42 коп. по налогу на земельный участок, расположенный по адресу: ....

Сроки уплаты земельного налога согласно п. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

За несвоевременную уплату налога начисляется пеня по ставке, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления соответствующим органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ в случае уклонения налогоплательщика от получения требования об уплате налога оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В судебном заседании установлено, что земельный налог налогоплательщиком не был уплачен, в связи с чем в порядке п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налоговым органом направлено требования № 2281 об уплате налога по состоянию на 27 февраля 2010 года, соответствующие ст. 69 Налогового кодекса РФ, об уплате налоговых платежей и пеней в срок до 19 марта 2010 года. Налогоплательщику предлагалось в указанный срок погасить числящуюся за ним согласно лицевым счетам задолженность.

Требование об уплате налога оставлено ответчиком без исполнения, задолженность по земельному налогу вместе с пени в бюджет не перечислена.

Судом установлено, что налоговым органом налоговые уведомления и требования об уплате налога были направлены ответчику по месту его регистрации по месту жительства по адресу: ....

Истец исчислил в соответствии со ст. 394 Налогового кодекса РФ сумму земельного налога, которая составила 3 010 руб. 42 коп.

Как усматривается из материалов гражданского дела и не оспорено ответчиком (письменный отзыв на исковое заявление ответчиком суду не представлен), налоговые платежи, которые он был обязан произвести до 19 марта 2010 года, им не оплачены.

Установленный статьей 70 Налогового кодекса РФ трехмесячный срок для направления в адрес налогоплательщика требования о внесении платежей и шестимесячный срок, предусмотренный п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, для обращения в суд по данному делу не пропущены. Начало исчисления срока, в течение которого должно иметь место обращение с иском, определено законом датой, следующей за истечением периода, установленного в соответствии с направленным в адрес налогоплательщика требованием для добровольной уплаты платежей. Истец обратился в суд с иском 12 июля 2010 года.

Как следует из положений п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой.

По состоянию на день предъявления иска в суд, недоимка земельного налога, подлежащего уплате, составила 3 010 руб. 42 коп.

Выплата пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в связи с уплатой причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки регламентирована ст. 75 Налогового кодекса РФ.

Представленный расчет пени проверен судом, соответствует требованиям законодательства и является правильным. Согласно представленного суду расчета размер пени за просрочку уплаты земельного налога составляет 83 руб. 06 коп.

Таким образом, на основании ст. 48 Налогового кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в размере 3 010 руб. 42 коп. и пени в размере 83 руб. 06 коп., а всего 3 093 руб. 48 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет исходя из требований, возникающих из публичных правоотношений. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим госпошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет в размере 200 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Тверской области удовлетворить.

Взыскать с Горшенина Андрея Валентиновича в доход соответствующего бюджета задолженность по земельному налогу в размере 3 010 руб. 42 коп. и пени в размере 83 руб. 06 коп., а всего 3 093 (три тысячи девяносто три) руб. 48 коп.

Взыскать с Горшенина Андрея Валентиновича госпошлину в доход государства в размере 200 (двести) руб.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий