О взыскании недоимки по налогу и пени



Дело № 2 - 2116/2010 г.Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«31» августа 2010 года г.ТверьЦентральный районный суд г. Твери в составе

Председательствующего судьи Галкиной Н.Ю.

При секретаре Селянкиной О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Тверской области к Завадской Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция ФНС России № 11 по Тверской области обратилась в суд с исковыми требованиями к Завадской Л.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, в обоснование которых привела следующие обстоятельства. Завадская Л.Н. владеет на праве собственности квартирой, расположенной по адресу ..., в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц. Ответчику направлено уведомление о подлежащей уплате суммы налога, однако, своевременно ответчиком налог не уплачен. В адрес ответчика также направлялось требование об уплате налога с предложением погасить имеющуюся задолженность, однако, в соответствующий бюджет задолженность не была погашена. В связи с изложенными обстоятельствами Межрайонной инспекцией ФНС России № 11 по Тверской области предъявлены требования к ответчику об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 290 руб. 15 коп. и пени в размере 23 руб. 50 коп.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились.

Межрайонная ИФНС России №11 по Тверской области просила рассмотреть дело в отсутствии их представителя, указав, что иск поддерживают.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Законом РФ № 2003-1 от 9.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» введен налог на жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, определены ставки, порядок и сроки уплаты налога.

Так, в соответствии со ст. 3 вышеуказанного Закона РФ, ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена ст.23 п.1 п.п.1 Налогового Кодекса РФ.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", налогоплательщиками налога признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст.5 вышеуказанного Закона РФ, исчисление налогов производится налоговым органом на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.

Согласно ст. 52 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики, в случае, если на налоговый орган возложена обязанность по исчислению суммы налога, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Таким образом, обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, возникает с момента вручения налогового уведомления.

Как следует из налогового уведомления № 210042 от 07 июля 2009 г. на уплату налога на имущество физических лиц за 2008, 2009 год, уплате ответчиком подлежит налог на квартиру, расположенную по адресу ... равными долями по срокам уплаты не позднее 15.09.2009 г. и 16.11.2009 г..

По состоянию на 04 февраля 2010 года налоговым органом составлено требование № 60941 об уплате налога на имущество физических лиц, которое направлено ответчику заказной корреспонденцией 06 февраля 2010 года.

В соответствии со ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления соответствующим органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что от исполнения обязанности по уплате налоговых платежей ответчик уклонился, в связи с чем, в порядке ч.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налоговым органом направлено требование, соответствующее ст. 69 Налогового кодекса РФ, об уплате налоговых платежей в срок до 22 февраля 2010 года.

В силу ст.69 ч.6 НК РФ, в случае уклонения налогоплательщика от получения требования, оно направляется по почте и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как усматривается из материалов гражданского дела и не оспорено ответчиком, налоговые платежи, которые он был обязан произвести, в полном объеме им не оплачены.

Установленный статьей 70 Налогового кодекса РФ трехмесячный срок для направления в адрес налогоплательщика требования о внесении платежей и шестимесячный срок, предусмотренный ст. 48 ч.3 Налогового кодекса РФ, для обращения в суд налоговым органом по данному делу не пропущены. Начало исчисления срока, в течение которого должно иметь место обращение с иском, определено законом датой, следующей за истечением периода, установленного в соответствии с направленным в адрес налогоплательщика требованием для добровольной уплаты платежей.

Как это следует из положений ст. 44 ч.3 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой.

По состоянию на день предъявления иска в суд, недоимка налога, как это следует из заявленных налоговым органом требований, составляет 290 руб. 15 коп. В связи с тем, что ответчик в процессе выставления сумм недоимки не представил своих возражений относительно порядка их обоснованности и законности и своевременно числящуюся за ним недоимку по налогу на имущество физических лиц не оплатил, на основании ст. 48 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в полном объеме указанную задолженность по налогу на имущество физических лиц.

Из представленного требования № 30941 от 04.02.2010 г, следует, что в указанные сроки налогоплательщиком не была произведена уплата налога. Исходя из положений ст.44 ч.3 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой. В то же время, согласно положениям ст. 48 и 70 Налогового кодекса РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени. В соответствии со ст. 75 части первой Налогового кодекса РФ (в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 29.07.2004 N 95-ФЗ, от 27.07.2006 N 137-ФЗ) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Указанной статьей предусмотрен порядок взыскания соответствующих пеней. Пени уплачиваются помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Как полагает суд, к взысканию подлежит сумма пени в размере 23 руб. 50 коп.

Расчет пени, представленный налоговым органом и его содержание не вызывает сомнений в обоснованности исчисленной суммы. Указанная сумма соразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Так как ответчик до настоящего времени не выполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №11 по Тверской области, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Завадской Людмилы Николаевны в доход соответствующих бюджетов через Межрайонную ИФНС России № 11 по Тверской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 290 руб. 15 коп. и пени в размере 23 руб. 50 коп., а всего 313 (триста тринадцать) руб. 65 коп.

Взыскать с Завадской Людмилы Николаевны госпошлину в доход государства в сумме 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: