Дело № 2-2568/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 октября 2010 года город Тверь Центральный районный суд города Твери в составе: председательствующего - судьи Зайцевой Е.А., при секретаре Самохваловой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) РФ в лице Тверского отделения № 8607 к Наумовой Галине Викторовне о понуждении к исполнению обязательств по договору, У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий Сберегательный банк (ОАО) РФ в лице Тверского отделения № 8607 обратился в Центральный районный суд г. Твери с требованиями о понуждении Наумовой Г.В. к исполнению обязательство по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивирую свои требования следующими обстоятельствами. Наумовы С.В. и Г.В. заключили Кредитный договор с Акционерным коммерческим Сберегательным банком (ОАО) РФ в лице Тверского отделения № 8607 и получили по нему кредит на приобретение недвижимости в размере 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой 12 % годовых. При этом, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредиту по вышеуказанному договору был принят залог квартиры, расположенное по адресу <адрес>. Залог на квартиру возник в силу закона. 30.01.2010 г. Банком была получена информация о смерти Наумова С.В. В нарушение п.5.3., 5.4.2. Кредитного договора Наумова Г.В. обязанности по своевременному страхованию приобретенной недвижимости (квартиры) не выполнил, страховой полис в Банк не предоставила, что является ненадлежащим исполнением обязательство по Кредитному договору. В судебном заседании представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) РФ в лице Тверского отделения № 8607 по доверенности Аваев С.Е. поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик, в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком (ОАО) РФ в лице Тверского отделения № и Наумовыми Сергеем Викторовичем и Галиной Викторовной заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Наумовы С.В. и Г.В. получили кредит в размере 300 000 рублей на приобретение недвижимости - однокомнатной квартиры, располагающейся по адресу: <адрес>. под 12 % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор не противоречил положениям ст.820 ГК РФ). В соответствии с п.5.3. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Наумовы С.В. и Г.В. обязаны застраховать в пользу кредитора имущество, передаваемое в залог, от риска утраты (гибели) или повреждения и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательства по договору, в страховой компании в пользу кредитора. Согласно п.5.3.4 Кредитного договора Наумовы С.В. и Г.В. обязаны предоставить кредитору страховой полис/договор страхования на объект недвижимости. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно сведениям Банка заемщик Наумов Сергей Викторович умер. Судом установлено, что ответчик Наумова Г.В. в нарушение п.п.5.3., 5.3.4. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не произвела страхование объекта недвижимости, страховой полис в Банк не предоставила. Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполняет своих обязательств по Кредитному договору перед Банком, что, влечет нарушение требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ. Таким образом, требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) РФ в лице Тверского отделения № 8607 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины - в размере 4000рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать Наумову Галину Викторовну исполнить обязательства, изложенные в п.п.5.3.4., 2.2. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по страхованию однокомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес>. кадастровый номер № от рисков утраты, гибели или повреждения. Взыскать с Наумовой Галины Викторовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Тверского отделения № 8607 расходы по оплате госпошлины в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Тверской областной суд через районный суд со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: