О понуждении к исполнению обязательств по договору



                 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    28 января 2011 года                                                                                                        г. Тверь

Центральный районный суд города Твери

в составе:

председательствующего судьи Кадочниковой Е.В.,

при секретаре Бойковой Т.В.,

с участием представителя истца Карягина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) РФ в лице Тверского отделения № 8607 к Кирилину Евгению Александровичу о понуждении к исполнению обязательств по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с иском о понуждении к исполнению обязательств по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Кирилин Е.А. заключил кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ с Тверским отделением № 8607 Сбербанка РФ и получил по нему кредит, на приобретение автомобиля – <данные изъяты>, цвет: черный, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , в размере 350 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой 11,5 % процентов годовых, при этом, в целях исполнения обязательства кредитора по вышеуказанному договору был заключен договор залога вышеуказанного имущества от ДД.ММ.ГГГГ между Тверским отделением № 8607 Сбербанка РФ и Кирилиным Е.А., однако ответчик не исполняет своих обязательств, поскольку в нарушение п.2.2 кредитного договора и п. 4.2. договора залога не произвел страхование транспортного средства, не представил страховой полис, не заключил трехстороннее соглашение.

В судебном заседании представитель Тверского отделения № 8607 Сбербанка РФ по доверенности Корягин А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, а также просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик – Кирилин Е.А., в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, о чем имеется уведомление, из которого усматривается, что судебная повестка на его имя возвращена почтовой службой с отметкой за истечением срока хранения, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Неявку ответчиков в отделение связи за получением извещений о рассмотрении настоящего дела суд расценивает как нежелание принять данные судебные извещения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что между Тверским отделением № 8607 ОАО Сбербанка РФ и Кирилин Е.А. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк передал ответчику кредит на приобретение автомобиля – <данные изъяты>, цвет: черный, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , в размере 350 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой 11,5 % процентов годовых.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу п.5.4.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался предоставить кредитору страховой полис/договор страхования, трехстороннее соглашение, оформленное согласно п.2.2 кредитного договора, а также документы подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования, в течении 10 дней с даты выдачи кредита.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Кирилиным Е.А. был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, имущества – <данные изъяты>, цвет: черный, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) .

Согласно п.п. 2.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и п.4.2 договора залога транспортного средства заемщик обязан не позднее 2 рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно обновлять страхование до полного обязательств по кредитному договору, в страховой компании, определенной по согласованию с залогодержателем, в пользу залогодержателя приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от риска угона, утраты и причинения ущерба на сумму 350 000 рублей, а также в тот же срок заключить/обеспечить перезаключение трехстороннего соглашения между страховой компанией, залогодателем и залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением.

Заемщик не выполняет обязательств, предусмотренных кредитным договором и договором залога, поскольку в нарушение п.2.2 кредитного договора и п. 4.2. договора залога не произвел страхование транспортного средства, не представил страховой полис, не заключил трехстороннее соглашение.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору и договору залога

Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Обязать Кирилина Евгения Александровича исполнить обязательства, изложенные в п.п. 2.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и п.4.2 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ по страхованию автомашины <данные изъяты>, цвет: черный, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) от рисков утраты, угона и ущерба на сумму 350 000 рублей и заключению трехстороннего соглашения между страховой компанией, Банком (кредитором) и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением.

Взыскать с Кирилина Евгения Александровича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) РФ в лице Тверского отделения № 8607 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: