РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2011 года г. Тверь
Федеральный суд Центрального района города Твери в составе
председательствующего судьи Кадочниковой Е.В.
при секретаре Бойковой Т.В.,
с участием представителя истца по доверенности Орловой А.А.
в отсутствие ответчика Ивановой А.И., надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) РФ в лице Тверского отделения № 8607 к Ивановой Анне Ивановне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Тверское отделение № 8607 Сбербанка РФ обратилось в суд с иском о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ №. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000,00 руб. с ежемесячным погашением в соответствии с графиком платежей.
Мотивирует требования тем, что ответчик, получив ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму путем перечисления на открытый банковский счет, на основании договора в счет погашения основного долга и процентов обязан был уплачивать ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик не погасил задолженности, в связи с чем ссуда выносилась на счета просроченных ссуд, что является ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора.
На 29.12.2010 года образовалась задолженность по кредитному договору:
Просроченная ссуда 143 849 руб. 02 коп.
Просроченные проценты 5 448 руб. 04 коп.
Неустойка по просроченной ссуде 154 руб. 37 коп.
Неустойка по просроченным процентам 61 руб. 39 коп.
а ВСЕГО 149 512 руб. 82 коп.
Поскольку на сообщение банка о наличии просроченной задолженности ответчик не прореагировал и задолженность не погасил, банк просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также возвратить им оплаченную госпошлину в сумме 4 190 руб. 26 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, уменьшив сумму, предъявляемую ко взысканию до 147274 руб.92 коп.
Ответчик, извещенный по известным суду адресам, в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Факты заключения кредитного договора, получения по нему денег, а также наличия и суммы задолженности доказаны представленными суду материалами, с чем указанные факты признаны судом установленными и не подлежащими дополнительному (с учетом представленных к исковому заявлению документов) доказыванию.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ч. 2 ГК РФ указанное положение распространяется и на кредитные договора.
В судебном заседании установлено, что ответчик, получив указанную сумму путем перечисления на открытый банковский счет, на основании договора в счет погашения основного долга и процентов обязан был уплачивать ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик полностью прекратил платежи в счет погашения кредита (основного долга и процентов), что является ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора.
На 03.02.2011года образовалась задолженность по кредитному договору:
Просроченная ссуда 143 849 руб. 02 коп.
Просроченные проценты 1768 руб. 44 коп.
Неустойка по просроченным процентам 1657 руб. 46 коп.
а ВСЕГО 147274 руб. 92 коп.
Указанное подтверждается справкой о размере остатка основного долга и процентов за пользование кредитом, которая представлена представителем истца в судебное заседание.
Нарушение ответчиком обязанности по своевременному внесению платежей (как основного долга, так и процентов) суд признает ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, в связи с чем в соответствии со ст. 7.1 кредитного договора банк правомерно предъявил к нему требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в соответствии со ст. 8 кредитного договора - о взыскании штрафной неустойки..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные стороной, в пользу которой состоялось решение, присуждаются ей с другой стороны.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст..ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ивановой Анны Ивановны в пользу Тверского отделения № 8607 Сбербанка РФ ДОСРОЧНО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 147274 руб. 92коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 190 руб. 26 коп., а всего 151465 (сто пятьдесят одну тысячу четыреста шестьдесят пять руб.) руб. 18 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента провозглашения в Тверской областной суд подачей жалобы через Центральный районный суд г. Твери.
Председательствующий: