РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года г. Тверь
Федеральный суд Центрального района города Твери в составе
председательствующего судьи Кадочниковой Е.В.
при секретаре Бойковой Т.В.,
с участием представителя истца по доверенности Карягина А.В.
в отсутствие ответчиков Ильиных К.А. и Т.В. и Базановой Н.А., надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ильину Константину Александровичу, Базановой Недежде Алексеевне и Ильиной Татьяне Валентиновне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о досрочном взыскании с Ильина Константина Александровича задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ Ильиным К.А. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 360 000,00 руб. с ежемесячным погашением в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивирует требования тем, что Ильин К.А., получив ДД.ММ.ГГГГ, указанную сумму путем перечисления на открытый банковский счет, на основании договора в счет погашения основного долга и процентов обязан был уплачивать ежемесячно, сумму в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления. Однако ответчик не погасил задолженность, в связи с чем ссуда выносилась на счета просроченных ссуд, что является ненадлежащим исполнением Ильиным К.А. условий кредитного договора.
На 06.12.2010 года образовалась задолженность:
по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ
Неустойка по просроченным процентам- 2 руб. 17 коп.
Неустойка по просроченной ссуде – 350 руб. 55 коп.
Просроченные проценты – 1 504 руб. 85 коп.
Просроченная ссуда – 157 360 руб. 93 коп.
а ВСЕГО 159 218 руб. 50 коп.
Поскольку на сообщение банка о наличии просроченной задолженности Ильин К.А. не прореагировал и задолженности не погасил, банк просит взыскать с него образовавшуюся задолженность, а также возвратить им оплаченную госпошлину в сумме 4 384 руб. 37 коп.
Поскольку исполнение обязательств Ильиным К.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством Базановой Н.А. и Ильиной Т.В. банк просит взыскать с них задолженность по данному договору в сумме 159 218 руб. 50 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 384 руб. 37 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики, извещенные по известным суду адресам, в судебное заседание не явились.
Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Факт заключения кредитного договора, получения по ним денег, а также наличия и суммы задолженности доказаны представленными суду материалами, в связи с чем указанные факты признаны судом установленными и не подлежащими дополнительному (с учетом представленных к исковому заявлению документов) доказыванию.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ч.2 ГК РФ указанное положение распространяется и на кредитные договора.
В судебном заседании установлено, что Ильин К.А., получив ДД.ММ.ГГГГ, указанную сумму путем перечисления на открытый банковский счет, на основании договора в счет погашения основного долга и процентов обязан был уплачивать ежемесячно, сумму в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления. Однако Ильин К.А. допускал просрочки в уплате задолженности, а затем полностью прекратил платежи в счет погашения кредитов (основного долга и процентов), что является ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора.
На 06.12.2010 года образовалась задолженность:
по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ:
Неустойка по просроченным процентам- 2 руб. 17 коп.
Неустойка по просроченной ссуде – 350 руб. 55 коп.
Просроченные проценты – 1 504 руб. 85 коп.
Просроченная ссуда – 157 360 руб. 93 коп.
а ВСЕГО 159 218 руб. 50 коп.
Исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством Базановой Н.А. и Ильиной Т.В. на основании договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора Базанова Н.А. и Ильина Т.В. несут солидарную ответственность с заемщиком в случае ненадлежащего исполнения обязательств последним.
Поручителям также направлялись требования об исполнении обязательств по договору.
Нарушение ответчиком обязанности по своевременному внесению платежей (как основного долга, так и процентов) суд признает ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, в связи с чем в соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора банк правомерно предъявил к нему и поручителю требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в соответствии с п. 4.7 кредитного договора - о взыскании штрафной неустойки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные стороной, в пользу которой состоялось решение, присуждаются ей с другой стороны.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
ДОСРОЧНО СОЛИДАРНО взыскать с Ильина Константина Александровича, Базановой Недежды Алексеевны и Ильиной Татьяны Валентиновны в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность:
- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 159 218 руб. 50 коп.,
- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 384 руб. 37 коп., а всего 163 602 (сто шестьдесят три тысячи шестьсот два) руб. 87 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента провозглашения в Тверской областной суд подачей жалобы через Центральный районный суд.
Председательствующий: