О взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2010 года                                                                              г. Тверь

Федеральный суд Центрального района города Твери в составе

председательствующего судьи Кадочниковой Е.В.

при секретаре Бойковой Т.В.,

с участием представителя истца по доверенности Сысоева д.В.

в отсутствии ответчика Конюховой Т.Б., надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ОАО « ТрансКредитБанк» к Конюховой Татьяне Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

    ОАО «ТрансКредитБанк» обратился в суд с иском о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 000,00 руб. с ежемесячным погашением 4 263,00 рублей.

    Мотивирует требования тем, что ответчик, получив ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму путем перечисления на открытый банковский счет, на основании договора в счет погашения основного долга и процентов обязан был уплачивать ежемесячно, аннуитетными платежами, с 05 по 26 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, 4 263,00 руб. Однако ответчик не погасил задолженности, в связи с чем ссуда выносилась на счета просроченных ссуд, что является ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора.

    На 14.12.2010 года образовалась задолженность по кредитному договору:

    Основной долг- 49 372 руб. 91 коп.

    Сумма процентов за пользование кредитом 10 160 руб. 26 коп.

    Штрафная неустойка 3 000 руб. 00 коп.

     а ВСЕГО 62 533 руб. 17 коп.

    Поскольку на сообщение банка о наличии просроченной задолженности ответчик не прореагировал и задолженность не погасил, банк просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также возвратить им оплаченную госпошлину в сумме 2 075 руб. 00 коп.

    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик, извещенный по известным суду адресам, в судебное заседание не явился.

     Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Факты заключения кредитного договора, получения по нему денег, а также наличия и суммы задолженности доказаны представленными суду материалами, с чем указанные факты признаны судом установленными и не подлежащими дополнительному (с учетом представленных к исковому заявлению документов) доказыванию.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    В соответствии со ст. 819 ч. 2 ГК РФ указанное положение распространяется и на кредитные договора.

    В судебном заседании установлено, что ответчик, получив указанную сумму путем перечисления на открытый банковский счет, на основании договора в счет погашения основного долга и процентов обязан был уплачивать ежемесячно, аннуитетными платежами, с 05 по 26 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, 4 263,00 руб. Однако ответчик с ноября 2009 года полностью прекратил платежи в счет погашения кредита (основного долга и процентов), что является ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора.

    На 14.12.2010 года образовалась задолженность по кредитному договору:

    Основной долг- 49 372 руб. 91 коп.

    Сумма процентов за пользование кредитом 10 160 руб. 26 коп.

    Штрафная неустойка 3 000 руб. 00 коп.

     а ВСЕГО 62 533 руб. 17 коп.

    Нарушение ответчиком обязанности по своевременному внесению платежей (как основного долга, так и процентов) суд признает ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, в связи с чем в соответствии со ст. 7.1 кредитного договора банк правомерно предъявил к нему требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в соответствии со ст. 8 кредитного договора - о взыскании штрафной неустойки..

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные стороной, в пользу которой состоялось решение, присуждаются ей с другой стороны.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст..ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Конюховой Татьяны Борисовны в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 533 руб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 075 руб. 00 коп., а всего 64 608 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот восемь) руб. 17 коп.

    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента провозглашения в Тверской областной суд подачей жалобы через Центральный районный суд г. Твери.

Председательствующий: