РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2010 года г. Тверь
Федеральный суд Центрального района города Твери в составе
председательствующего судьи Кадочниковой Е.В.
при секретаре Бойковой Т.В.,
с участием представителя истца по доверенности Сысоева Д.В.
ответчика Кунова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ОАО « ТрансКредитБанк» к Кунову Владиславу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л :
ОАО «ТрансКредитБанк» обратился в суд с иском о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ № на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 000,00 руб. с ежемесячным погашением 3 063,00 руб.
Мотивирует требования тем, что ответчик, получив ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму путем перечисления на открытый банковский счет, на основании договора в счет погашения основного долга и процентов обязан был уплачивать ежемесячно, аннуитетными платежами, с 05 по 26 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, 3 063,00 руб. Однако ответчик не погасил задолженности, в связи с чем ссуда выносилась на счета просроченных ссуд, что является ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора.
На 14.12.2010 года образовалась задолженность по кредитному договору:
Основной долг- 76 742 руб. 63 коп.
Сумма процентов за пользование кредитом 15 530 руб. 70 коп.
Штрафная неустойка 7 000 руб. 00 коп.
а ВСЕГО 99 273 руб. 33 коп.
Поскольку на сообщение банка о наличии просроченной задолженности ответчик не прореагировал и задолженность не погасил, банк просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также возвратить им оплаченную госпошлину в сумме 3 178 руб. 20 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании. признал иск в полном объеме.
Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Факты заключения кредитного договора, получения по нему денег, а также наличия и суммы задолженности доказаны представленными суду материалами, с чем указанные факты признаны судом установленными и не подлежащими дополнительному (с учетом представленных к исковому заявлению документов) доказыванию.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ч. 2 ГК РФ указанное положение распространяется и на кредитные договора.
В судебном заседании установлено, что ответчик, получив указанную сумму путем перечисления на открытый банковский счет, на основании договора в счет погашения основного долга и процентов обязан был уплачивать ежемесячно, аннуитетными платежами, с 05 по 26 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, 3 063,00 руб. Однако ответчик с ноября 2009 года полностью прекратил платежи в счет погашения кредита (основного долга и процентов), что является ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора.
На 14.12.2010 года образовалась задолженность по кредитному договору:
Основной долг- 76 742 руб. 63 коп.
Сумма процентов за пользование кредитом 15 530 руб. 70 коп.
Штрафная неустойка 7 000 руб. 00 коп.
а ВСЕГО 99 273 руб. 33 коп.
Нарушение ответчиком обязанности по своевременному внесению платежей (как основного долга, так и процентов) суд признает ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, в связи с чем в соответствии со ст. 7.1 кредитного договора банк правомерно предъявил к нему требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в соответствии со ст. 8 кредитного договора - о взыскании штрафной неустойки..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные стороной, в пользу которой состоялось решение, присуждаются ей с другой стороны.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст..ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кунова Владислава Александровича в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99 273 руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 178 руб. 20 коп., а всего 102 451 (сто две тысячи четыреста пятьдесят один) руб. 53 коп., расторгнув кредитный договор.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента провозглашения в Тверской областной суд подачей жалобы через Центральный районный суд г. Твери.
Председательствующий: