Дело № 2-196/2011 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 февраля 2011 года г. Тверь
Центральный районный суд города Твери
в составе: председательствующего судьи Харитоновой В.А.
при секретаре Тимофеевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» к Баранову Александру Евгеньевичу, Цветкову Игорю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» обратилось в суд с иском к Баранову Александру Евгеньевичу, Цветкову Игорю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Барановым А.Е. и Коммерческим Банком «Русский банк Развития» был заключен договор о предоставлении кредита «Отличные наличные» №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек. Кредит был предоставлен сроком на 60 месяцев на следующих условиях: процентная ставка за пользование кредитом – 10%, размер неустойки – 0,5 % с суммы невыполненных обязательств в день, размер ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета – 1 % от выданной суммы кредита. Ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ пользовался кредитом Банка, который был предоставлен путем выдачи наличными в сумме 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек рублей из кассы филиала «Тверской» по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Порядок погашения ссудной задолженности: ежемесячное погашение в соответствии с п. 5.1 Условий и в соответствии с Графиком платежей и погашения суммы кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Коммерческий Банк «Русский банк Развития» (закрытое акционерное общество) переименован в ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ».
ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» просит о взыскании с Баранова А.Е. и поручителя Цветкова И.И. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 008 302 рубля 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 241 рубль 51 коп.
Исковые требования представитель истца поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении, не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по иску не представили, не сообщили об уважительных причинах неявки в судебное заседание. С учетом отсутствия со стороны истца возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства, дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между Барановым А.Е. и Коммерческим Банком «Русский банк Развития» был заключен договор о предоставлении кредита «Отличные наличные» №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек. Кредит был предоставлен сроком на 60 месяцев на следующих условиях: процентная ставка за пользование кредитом – 10%, размер неустойки – 0,5 % с суммы невыполненных обязательств в день, размер ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета – 1 % от выданной суммы кредита. Ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ пользовался кредитом Банка, который был предоставлен путем выдачи наличными в сумме 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек рублей из кассы филиала «Тверской» по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Порядок погашения ссудной задолженности: ежемесячное погашение в соответствии с п. 5.1 Условий и в соответствии с Графиком платежей и погашения суммы кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма платежа в месяц – 46 872 руб. и сумма последнего платежа 45 865 руб. 79 коп. Согласно условиям договора Ответчик обязан: своевременно и добросовестно выполнять обязательства по погашению ссудной задолженности и уплате предусмотренных договором процентов и комиссий. Обязанность по оплате основного долга и процентов за пользование денежными средствами, в установленные графиком погашения задолженности, ответчиком не исполнялась. В соответствии с п. 5.3.1 Условий предоставления кредитов, Банк вправе при нарушении Заемщиком обязательств, установленных Условиями, в том числе в случае однократной просрочки уплаты очередного платежа на срок более 30 дней, потребовать досрочного полного погашения задолженности.
Согласно условиям договора Ответчик обязан: своевременно и добросовестно выполнять обязательства по погашению ссудной задолженности и уплате предусмотренных договором процентов и комиссий. Обязанность по оплате основного долга и процентов за пользование денежными средствами, в установленные графиком погашения задолженности, ответчиком не исполнялась.
Исполнение обязательств Баранова А.Е. перед Банком по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами обеспечено поручительством физического лица - Цветкова Игоря Ивановича, который также как и заемщик подписал договор. По условиям договора заемщик и поручитель несут солидарную ответственность по возврату сумм кредита, процентов за пользование суммой кредита, уплату неустойки (п. 6 Условий предоставления кредитов).
В соответствии с п. 5.3.2 Условий предоставления кредитов, Заемщику и поручителю были направлены требования досрочном погашении кредита, которые заемщик и поручитель не исполнили.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно условиям договора заемщик был обязан своевременно и добросовестно выполнять обязательства по погашению ссудной задолженности и уплате предусмотренных договором процентов и комиссий. Обязанность по оплате основного долга и процентов за пользование денежными средствами, в установленные графиком погашения задолженности, заемщиком, как усматривается из представленных суду документов, не исполнялась.
Расчет заявленной ко взысканию денежной суммы истцом представлен и обоснован. Ответчики не оспорили этого расчета, не явились в судебное заседание, возражений по существу иска суду не представили. Суд, проверив представленный истцом расчет, признает его верным и обоснованным и находит необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу расходы. В данном случае с ответчика в пользу истца взыскивается оплаченная последним государственная пошлина.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Баранова Александра Евгеньевича, Цветкова Игоря Ивановича в пользу Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» в солидарном порядке задолженность по договору о предоставлении кредита в размере 1 008 302 рубля 11 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 241 рубль 51 коп., всего определить ко взысканию денежную сумму в размере 1 021 543 (один миллион двадцать одна тысяча пятьсот сорок три) рубля 62 коп.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в Центральный районный суд города Твери путем подачи заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тверской областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление ответчиками подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В.А. Харитонова