Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М РФ
21 января 2011 года
Центральный районный суд города Твери в составе:
Председательствующего судьи Зайцевой Е.А.
При секретаре Самохваловой И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) РФ в лице Тверского отделения № 8607 к Мазаевой Людмиле Юрьевне, Мазаеву Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском о взыскании с ответчиков задолженности в размере 74289,59 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 2428,69 рублей, а также с требованием обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Мазаеву Александру Валерьевичу, а именно: автомобиль <данные изъяты>, цвет серебристый, год выпуска 2006, государственный регистрационный №, номер двигателя №, номер кузова №, свидетельство о регистрации ТС серии <данные изъяты> №, идентификационный номер (VIN) №, мотивируя свои требования тем, что Мазаева Л.Ю. заключила кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Тверским отделением № 8607 Сбербанка РФ и получила по нему кредит на цели личного потребления в размере 150000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой 19 % процентов годовых, при этом, в целях исполнения обязательства кредитора по вышеуказанному кредитному договору были заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Тверским отделением № 8607 Сбербанка РФ и Мазаевым А.В., договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ между Тверским отделением № 8607 Сбербанка РФ и Мазаевым А.В., однако ответчики не исполняют своих обязательств по кредитному договору и договору поручительства перед Банком.
В судебном заседании представитель Тверского отделения № 8607 Сбербанка РФ по доверенности Орлова А.А. поддержала исковые требования в полном объеме, при этом просила обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество – автомобиль <данные изъяты> цвет серебристый, год выпуска 2006, государственный регистрационный №, номер двигателя №, номер кузова <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС серии <данные изъяты> №, идентификационный номер (VIN) №, с установлением начальной продажной цены в размере 185500 рублей.
Ответчики в судебном заседании признали заявленные требования частично, пояснив, что не согласны с установлением начальной продажной цены в размере 185500 рублей, поскольку была проведена оценка автомобиля и специалистом – оценщиком ФИО1 составлен отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость автомобиля <данные изъяты> на дату оценки составляет 315500 рублей.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что между Тверским отделением № 8607 ОАО Сбербанка РФ и Мазаевой Л.Ю. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк передал заемщику кредит на цели личного потребления в размере 150000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой 19 % процентов годовых, при этом в случае несвоевременного перечислении платежа в погашении кредита, или несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, предусмотрена и неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Кроме того, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка увеличивается до 20 % процентов годовых.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В силу п.1.2 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Заемщик не выполняет обязательств, предусмотренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками, установленными указанным договором и соглашением.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
В целях исполнения обязательства кредитора по вышеуказанному кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Тверским отделением № 8607 Сбербанка РФ и Мазаевым А.В., однако ответчики не исполняют своих обязательств по кредитному договору и договору поручительства перед Банком.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчики не исполняют своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства перед Банком, следовательно, несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита и уплата процентов, ответчиками, влечет нарушение требований ст.ст. 810, 819, 309, 310, 361, 363 ГК РФ, согласно которым ответчики обязаны возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии с п.4.6. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные кредитным договором, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, и обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита или уплате процентов.
Поскольку судом установлено, что ответчики нарушали обязательства кредитного договора, в связи с неуплатой и несвоевременной уплатой кредита и процентов за пользование кредитом, банк вправе досрочно потребовать возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и обратить взыскание на заложенное имущество.
В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии со статьей 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В обеспечение обязательств вышеуказанного кредитному договора, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога № между Тверским отделением № 8607 Сбербанка РФ и Мазаевым А.В., принадлежащего Мазаеву А.В. на праве собственности имущества - автомобиля <данные изъяты> цвет серебристый, год выпуска 2006, государственный регистрационный №, номер двигателя №, номер кузова №, свидетельство о регистрации ТС серии <данные изъяты> №, идентификационный номер (VIN) №.
В соответствии со ст. 350 п.3 ГК РФ начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется соглашением сторон, а в случае спора самим судом.
Требования Банка об определении начальной продажной цены заложенного имущества в размере 185500 рублей, не подлежат удовлетворению, поскольку при заключении договора залога банк оценил автомобиль HYUNDAI ELANTRA без привлечения специалиста оценщика, оценка проводилась сравнительным методом сотрудником кредитного отдела Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) РФ в лице Тверского отделения № 8607.
Суд полагает необходимым определить начальную продажную цену торгов указанного выше заложенного имущества в сумме 315500 рублей, поскольку была проведена оценка автомобиля <данные изъяты>, цвет серебристый, год выпуска 2006, государственный регистрационный №, номер двигателя №, номер кузова №, свидетельство о регистрации ТС серии <данные изъяты> №, идентификационный номер (VIN) №, по результатам которой специалистом – оценщиком ФИО1 составлен отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость автомобиля <данные изъяты> на дату оценки составляет 315500 рублей.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины в размере 2428,69 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мазаевой Людмилы Юрьевны, Мазаева Александра Валерьевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) РФ в лице Тверского отделения № 8607 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74289,59 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2428,69 рублей, а всего 76718 рублей 28 копеек.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Тверским отделением № 8607 Сбербанка РФ и Мазаевым Александром Валерьевичем, имущество – автомобиль <данные изъяты>, цвет серебристый, год выпуска 2006, государственный регистрационный №, номер двигателя №, номер кузова №, свидетельство о регистрации ТС серии <данные изъяты> №, идентификационный номер (VIN) № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость с которой начнутся публичные торги по реализации заложенного имущества в сумме 315500 руб.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней с момента вынесений решения в окончательной форме.
Председательствующий: