О взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Российской Федерации

24 января 2011 года

Центральный районный суд города Твери

В составе:

Председательствующего судьи Зайцевой Е.А.

При секретаре Самохваловой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» в лице Тверского филиала ОАО «ТрансКредитБанк» к Корсакову Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 66282,10 рублей по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что между Корсаковым В.В. и ОАО «ТрансКредитБанк» в лице Тверского филиала ОАО «ТрансКредитБанк» заключены кредитные договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик получил кредит на потребительские нужды в размере 50000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой 18 % процентов годовых, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик получил кредит на потребительские нужды в размере 60000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой 18 % процентов годовых, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик получил кредит на потребительские нужды в размере 50000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой 17 % процентов годовых, однако, ответчик не исполняет своих обязательств по кредитным договорам перед Банком.

В судебном заседании представитель ОАО «ТрансКредитБанк» по доверенности Сысоев Д.В. поддержал заявленные требования в полном объеме, при этом просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2188,46 рублей.

Ответчик, в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, о чем имеются уведомления почтовой службы, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Неявку ответчика в отделение связи за получением извещений о рассмотрении настоящего дела суд расценивает, как нежелание принять данные судебные извещения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки не представил, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что между Корсаковым В.В. и ОАО «ТрансКредитБанк» в лице Тверского филиала ОАО «ТрансКредитБанк» заключены кредитные договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик получил кредит на потребительские нужды в размере 50000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой 18 % процентов годовых, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик получил кредит на потребительские нужды в размере 60000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой 18 % процентов годовых, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик получил кредит на потребительские нужды в размере 50000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой 17 % процентов годовых, однако, ответчик не исполняет своих обязательств по кредитным договорам перед Банком.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из п.1.1 кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался уплачивать Банку ежемесячно проценты за пользование кредитом, из расчета 18 % процентов годовых, из п. 1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ обязался уплачивать Банку ежемесячно проценты за пользованием кредитом, из расчета 17 % процентов годовых.

Кроме того, согласно п.8 Кредитных договоров в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку штрафную неустойку в размере 0,3 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.

В силу п.3.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ погашение основного долга и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами с 05 по 26 число каждого месяца в размере 1857 рублей.

В силу п.3.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ погашение основного долга и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в период с 05 по 26 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере 1897 рублей.

В силу п.3.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ погашение основного долга и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в период с 05 по 26 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере 1897 рублей.

Заемщик не выполняет обязательств, предусмотренных указанными договорами, по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками, установленными кредитными договорами.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитным договорам перед Банком, следовательно, несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита и уплата процентов, ответчиком, влечет нарушение требований ст.ст. 810, 819, 309, 310 ГК РФ, согласно которым ответчик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Поскольку судом установлено, что ответчик нарушал обязательства кредитного договора, в связи с неуплатой и несвоевременной уплатой долга по нему, банк вправе потребовать возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Методологический подход, примененный ОАО «ТрансКредитБанк» в лице Тверского филиала ОАО «ТрансКредитБанк» при исчислении задолженности ответчика по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по основной сумме долга, процентам и неустойки, соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно условиям данных кредитных договоров.

Кроме того, Банк, учитывая экономическую ситуацию и материальное положение ответчика, снизил размер неустойки до 2500 рублей.

Таким образом, согласно представленного расчета сумма задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ составляет 66282,10 рублей и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины – в размере 2188,46 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Корсакова Виктора Викторовича в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» в лице Тверского филиала ОАО «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66282 рубля 10 копеек, а также госпошлину в размере 2188 рублей 46 копеек, а всего 68470 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: