Дело № 2 – 378/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«15» февраля 2011 года город Тверь
Центральный районный суд г. Твери в составе
Председательствующего судьи Харитоновой В.А.
При секретаре Тимофеевой М.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Самухину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по земельному налогу,
у с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция ФНС России № 09 по Тверской области обратилась с исковыми требованиями к Самухину А.В. о взыскании задолженности по земельному налогу, в обоснование которых привела следующие обстоятельства. Самухин А.В. владеет на праве собственности следующими земельными участками: с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес> и является плательщиком земельного налога. Ответчику направлено уведомление о подлежащей уплате сумме налога, однако, своевременно ответчиком налог в полном объеме не уплачен. В адрес ответчика также направлялось требование об уплате налога с предложением погасить имеющуюся задолженность, однако, в соответствующий бюджет задолженность не была погашена. В связи с изложенными обстоятельствами Межрайонной инспекцией ФНС России № 09 по Тверской области к ответчику предъявлены требования об уплате земельного налога в сумме 56881 руб. 75 коп.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 09 по Тверской области по доверенности исковые требования поддержал.
Ответчик, в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку ответчика в отделение связи за получением извещения о рассмотрении настоящего дела суд расценивает как нежелание принять данное судебное извещение.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 387 Налогового кодекса РФ, земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительный органов муниципальных образований, обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) владения или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с земельным законодательством.
В соответствии с п. 2 ст. 6 Положения «О земельном налоге», утвержденного Решением Тверской городской Думы № 106 от 3.11.2005года (с последующими изменениями и дополнениями), физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог на основании направленных налоговыми органами налоговых уведомлений в срок не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с требованиями ст. 396 ч.3 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Согласно ст. 397 ч.4 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога у физического лица, которым и является ответчик, возникает с момента вручения налогового уведомления.
Как следует из налогового уведомления № на уплату земельного налога за 2009 года уплате ответчиком подлежал налог на принадлежащие ему земельные участки: с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес>.
В судебном заседании установлено, что уведомление об уплате земельного налога направлено заказной почтой.
По состоянию на 16 марта 2010 года Межрайонной инспекцией ФНС России № 09 по Тверской области выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которое направлено ответчику заказной корреспонденцией 24 ноября 2010 года.
В соответствии со ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления соответствующим органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В судебном заседании установлено, что от исполнения обязанности по уплате налоговых платежей ответчик уклонился, в связи с чем, в порядке ч.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налоговым органом направлено требование, соответствующее ст. 69 Налогового кодекса РФ, об уплате налоговых платежей.
В силу ст. 69 ч. 6 НК РФ, в случае уклонения налогоплательщика от получения требования, оно направляется по почте и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Как усматривается из материалов гражданского дела и не оспорено ответчиком, налоговые платежи, которые он был обязан произвести, в полном объеме им не оплачены.
Срок для подачи искового заявления суд считает возможным восстановить, поскольку налоговым органом предпринимались меры по уточнению необходимых для обращения в суд сведений, запрашиваемые сведения в налоговый орган были представлены 25 ноября 2010 года.
Как это следует из положений ст. 44 ч. 3 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой.
По состоянию на день предъявления иска в суд, недоимка налога, как это следует из заявленных налоговым органом требований, составляет 56 881 рубль 75 коп. В связи с тем, что ответчик в процессе выставления сумм недоимки не представил своих возражений относительно порядка их обоснованности и законности и своевременно числящуюся за ним недоимку по земельному налогу не оплатил, на основании ст. 48 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в полном объеме указанную задолженность по земельному налогу в соответствии с заявленными требованиями.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Самухина Александра Владимировича в доход соответствующих бюджетов через Межрайонную ИФНС России № 09 по Тверской области задолженность по земельному налогу в размере 56 881 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят один) руб. 75 коп.
Взыскать с Самухина Александра Владимировича госпошлину в доход государства в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней.
Судья В.А. Харитонова