Дело № 2-156/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«28» января 2011 года
Центральный районный суд г. Твери в составе:
председательствующего - судьи Бичан Т.О.
при секретаре Шолоховой М.А.,
в отсутствие представителя истца - Межрайонной ИФНС России № 1 по Брянской области, ответчика Дукаева Б.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Брянской области к Дукаеву Бислану Байсолтовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Брянской области обратилась в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Дукаеву Бислану Байсолтовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 11 447 руб. 22 коп.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что По данным Межрайонной ИФНС России № 1 по Брянской области у налогоплательщика Дукаева Бислана Байсотовича имеется задолженность по транспортному налогу, что подтверждается справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 357 НК РФ Дукаев Бислан Байсолтович признается плательщиком транспортного налога, т.к. согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в электронном виде, на него зарегистрировано два транспортных средства: Грузовой автомобиль <данные изъяты> с мощностью двигателя 330 л.с., Трактор <данные изъяты> с мощностью двигателя 75 л.с. Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ, ст. 5 и ст. 6 Закона Брянской области № 82-3 от 09.11.2002 г. (ред. от 10.10.2006г.) уплата налога физическими лицами производится в срок не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом в соответствии со ст. 52 НК РФ в сроки не позднее 30 дней до наступления срока платежа. Так как, в установленный Законом Дукаев Бислан Байсолтович срок сумму налога не уплатил, то ему в соответствии со ст. 69 НК РФ было выставлено требование об уплате транспортного налога и пени № от 30.07.2008. в сумме 11 447 руб. 22 коп., в срок до 18.08.2008г. Взыскание налогов, пеней и штрафных санкций производится налоговым органом в бесспорном порядке на основании соответствующего решения. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока (п. 3 ст. 46 НК РФ). В соответствии с пунктом 3 ст. 46 НК РФ, если решение о взыскании налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, принятое после истечения срока указанного в данной статье, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае, налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Инспекцией решение о взыскании штрафных санкций не выносилось.
В судебное заседание не явились истец Межрайонная ИФНС России № 1 по Брянской области, ответчик Дукаев Б.Б. Судебная повестка с извещением о времени и месте рассмотрения гражданского дела, направленная ответчику по адресу указанному истцом в исковом заявлении, возвращена в суд с отметкой почтового органа - «истек срок хранения». В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не представил. От истца в суд путем факсимильной связи поступило ходатайство с просьбой рассматривать дело в их отсутствие. В связи с указанными обстоятельствами судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 5 и ст. 6 Закона Брянской области № 82-3 от 09.11.2002 г. (ред. от 10.10.2006г.) уплата налога физическими лицами производится в срок не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом в соответствии со ст. 52 НК РФ в сроки не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.
В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Как следует из материалов дела, на Дукаева Б.Б. зарегистрированы транспортные средства: Грузовой автомобиль <данные изъяты>, Трактор <данные изъяты>.
На основании ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик признается плательщиком транспортного налога.
В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиком – физическим лицом, исчисляется налоговым органом.
Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии со ст. 52 Налогового Кодекса РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Сроки уплаты налога согласно п. 2 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.
За несвоевременную уплату налога начисляется пеня по ставке, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления соответствующим органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ в случае уклонения налогоплательщика от получения требования об уплате налога оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В судебном заседании установлено, что транспортный налог налогоплательщиком не был уплачен, в связи с чем в порядке п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налоговым органом направлено требование № об уплате налога по состоянию на 30 июля 2008 года, соответствующее ст. 69 Налогового кодекса РФ, об уплате налоговых платежей и пеней в срок 18 августа 2008 года. Налогоплательщику предлагалось в указанный срок погасить числящуюся за ним согласно лицевым счетам задолженность.
Требование об уплате налога оставлено без исполнения, задолженность по транспортному налогу вместе с пени в бюджет не перечислена.
Судом установлено, что налоговым органом требование об уплате налога было направлено ответчику по месту его регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>.
Как усматривается из материалов гражданского дела и не оспорено ответчиком (письменный отзыв на исковое заявление ответчиком суду не представлен), налоговые платежи, которые он был обязан произвести до 18 августа 2008 года, им не оплачены.
Истец на основании сведений, представляемых в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, исчислил в соответствии с п. 2 ст. 361 Налогового кодекса РФ и ст. 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» сумму транспортного налога, которая составила 10 650 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Истец обратился в суд с иском 06 декабря 2010 года. Инспекцией решение о взыскании штрафных санкций не выносилось.
Таким образом, суд считает возможным восстановить срок для подачи заявления о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу.
Как следует из положений п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой.
По состоянию на день предъявления иска в суд, недоимка транспортного налога, подлежащего уплате, составила 10 650 руб.
Выплата пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в связи с уплатой причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки регламентирована ст. 75 Налогового кодекса РФ.
Представленный расчет пени проверен судом, соответствует требованиям законодательства и является правильным. Согласно представленного суду расчета размер пени за просрочку уплаты транспортного налога составляет 797 руб. 22 коп.
Таким образом, на основании ст. 48 Налогового кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 10 650 руб. и пени в размере 797 руб. 22 коп., а всего 11 447 руб. 22 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет исходя из требований, возникающих из публичных правоотношений. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим госпошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет в размере 200 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Брянской области удовлетворить.
Взыскать с Дукаева Бислана Байсолтовича в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу в размере 10 650 руб. и пени в размере 797 руб. 22 коп., а всего 11 447 (одиннадцать тысяч четыреста сорок семь) руб. 22 коп.
Взыскать с Дукаева Бислана Байсолтовича госпошлину в доход государства в размере 200 (двести) руб.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий