О взыскании задолженности по кредитному договору (не вступило в законную силу)



Дело № 2-108/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» января 2011 года

Центральный районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Бичан Т.О.,

при секретаре Фоминой О.В.,

с участием представителя истца ОАО «МДМ-Банк» по доверенности Забродкиной Л.Н.,

в отсутствие представителя ответчика ООО «ВОСК-АВТО-Салон», представителя ответчика «ВОСК-АВТО», ответчика Польшиковой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Тверского филиала открытого акционерного общества «МДМ Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «ВОСК-АВТО-Салон», обществу с ограниченной ответственностью «ВОСК-АВТО», Польшиковой Марине Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «МДМ Банк» в лице Тверского филиала открытого акционерного общества «МДМ Банк» обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением: о взыскании с ООО «ВОСК-АВТО-Салон», ООО «ВОСК-АВТО», Польшиковой М.Г. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 1 995 089 руб. 57 коп., в том числе просроченные проценты за пользование кредитом в размере 232 601 руб. 38 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на сумму просроченной задолженности в размере 1 762 488 руб. 19 коп., судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику ООО «ВОСК-АВТО-Салон», находящееся по адресу: <адрес>, а именно на: машину для мойки колес (1 шт.), аппарат ВД (1шт.), диагностическая система WDS (1 шт.), комбинированная установка для слива масла (1 шт.), инструментальная тележка синяя (2 шт.), комплект инструментов (1 шт.), трансмиссионная стойка (1 шт.), диаметрический ключ 3/8 (1 шт.), диаметрический ключ 30-150 (1 шт.), набор сервисного консультанта (1 шт.), насос циркуляционный 32-80 (1 шт.), стенд для радиоаппаратуры (1 шт.), унифицированная панорамная доска (1 шт.), набор специнструментов (1 шт.), шиномонтажный стенд (1 шт.), подъемник (2 шт.), автоматические ворота (1 шт.), насос циркуляционный 32-120 (1 шт.), компрессор бензиновый (1 шт.), комплект инструментов (1 шт.), инструментальная тележка синяя 1 (1 шт.), диагностическая система IDS с программным обеспечением (1 шт.), съемник для Форд Транзит 204-595 (1 шт.), переходник для 303-290 303-290-15 (1 шт.), провод для проверки и инициирования развертывания/418-S055 (1 шт.), проектор Epson EMP-X52 (1 шт.), стеллаж для сервиса (1 шт.), ограждение парковки автомобилей (1 шт.), тестер АКБ Midtronics GR-590 (1 шт.), прибор для измерения давления в системе смазки (1 шт.), с установлением начальной продажной цены заложенного имущества на торгах в сумме 748 763 руб. 50 коп.

В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ООО «ВОСК-АВТО-Салон» было заключено соглашение об овердрафте . В соответствии с пунктом 1.1. соглашения Банк обязался предоставлять Заемщику краткосрочные кредиты в виде овердрафтов при недостатке средств последнего на его расчетном счете , а Заемщик обязуется своевременно возвратить суммы овердрафтов и уплатить Банку установленные соглашение проценты. Предоставление овердрафта осуществляется Банком: - при оплате поступивших от Клиента платежных поручений на списание средств с его Счета сверх имеющихся на нем средств;- при оплате денежных чеков на выдачу средств с его Счета сверх имеющихся на нем средств. В соответствии с п. 2.1 соглашения предоставление Банком овердрафтов осуществляется с даты подписания Соглашения по «19» ноября 2009 года включительно. Максимальная сумма, на которую мог быть предоставлен овердрафт установлен сторонами соглашения в п. 2.2 в размере 5 000 000 рублей. В течение срока, указанного в п. 2.1 Соглашения Клиент приобретал право на получение овердрафтов в пределах неиспользованного лимита. Сумма неиспользованного лимита определяется как сумма Лимита овердрафта, действующего на момент предоставления каждого овердрафта, за вычетом остатка задолженности по основному долгу по выданным, но не погашенным, в рамках настоящего Соглашения овердрафтам. Клиент обязан погасить кредит и проценты по нему не позднее 30 календарных дней с даты предоставления овердрафта. При этом датой предоставления овердрафта является дата оплаты платежных поручений в соответствии с п. 1.2 настоящего Соглашения. Овердрафт, предоставленный менее чем за 30 дней до даты, указанной в пункте 2.1 настоящего Соглашения, и проценты по нему, должны быть погашены Клиентом не позднее «19» ноября 2009 года включительно. Количество овердрафтов, предоставляемых в рамках Соглашения сторонами не ограничено. В соответствии с пунктом 2.4. процентная ставка по кредитам составляет 19% процентов годовых. Уплата процентов производится за фактическое число дней пользования каждым кредитом одновременно с возвратом суммы кредита. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. По условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления овердрафта - датой дебетования ссудного счета, по дату полного погашения задолженности Клиента по данному кредиту. Начисление процентов производится на сумму задолженности по кредиту. В случае просрочки исполнения Клиентом своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Клиент уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Возврат кредита обеспечивается Договорами: поручительства, заключенным Истцом и Польшиковой Мариной Геннадьевной от ДД.ММ.ГГГГ , поручительства, заключенным Истцом и ООО «ВОСК-АВТО» ДД.ММ.ГГГГ ; в соответствии с которыми Поручители обязались отвечать в солидарном порядке с Заемщиком за исполнение всех обязательств по Кредитному договору; залога заключенным Истцом и ООО «ВОСК-АВТО-Салон» ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым заемщик в порядке обеспечения обязательств по кредитному договору передал в залог имущество, перечень которого согласован сторонами в Приложении к договору залога. В установленные договором сроки (п.п. 2.1, 2.3) обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов Заемщиком не выполнялись, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ за ООО «ВОСК-АВТО-Салон» образовалась задолженность в размере 1 995 089,57 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом 232 601,38 руб. пени за просрочку возврата овердрафтов и уплаты процентов - 1 762 488,19 руб. В соответствии с ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в размере согласованном сторонами при подписании кредитного договора. В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку Кредитным договором и Договором Залога не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия Ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы Истца, предусмотренные заключенными договорами и действующим законодательством. В соответствии с п. 4.2. Кредитного Договора Истец имеет право на досрочное взыскание суммы кредита при нарушении Ответчиком обязательств предусмотренных Кредитным договором и обязательств связанных с договором залога, а так же при наступлении условий установленных законом. На основании статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица (Истцом) отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, и согласно статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с п. 1.1 Договоров поручительства Поручители обязуются отвечать перед Истцом солидарно с Ответчиком. Кроме того, Договор поручительства заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом. Статьями 309 и 314 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку как Кредитным договором, так и Договором поручительства не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, Ответчик и Соответчики являются обязанными перед Истцом по уплате соответствующих сумм задолженности. В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В судебном заседании представитель ОАО «МДМ-Банк» по доверенности по доверенности Забродкина Л.Н. поддержала исковые требования и доводы искового заявления в полном объеме.

В судебное заседание не явились ответчики ООО «ВОСК-АВТО-Салон», ООО «ВОСК-АВТО», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебных извещений. В судебное заседание также не явился ответчик Польшикова М.Г. Судебная повестка с извещением о времени и месте рассмотрения гражданского дела, направленная ответчику по адресу указанному истцом в исковом заявлении, возвращена в суд с отметкой почтового органа - «истек срок хранения». В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность ответчики не выполнили, не известили суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не представили. В связи с указанными обстоятельствами судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ-Банк» в лице Тверского филиала ОАО «МДМ Банк» и ООО «ВОСК-АВТО-Салон» в лице генерального директора Польшиковой М.Г. заключено соглашение об овердрафте .

    В соответствии с п. 1.1 соглашения об овердрафте от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставляет клиенту краткосрочные кредиты в виде овердрафтов в российских рублях при недостатке средств последнего на его расчетном счете в банке, а клиент обязуется своевременно возвратить суммы овердрафтов и уплатить банку установленные настоящим соглашением проценты.

    В силу п. 2.1 соглашения об овердрафте от ДД.ММ.ГГГГ предоставление банком овердрафтов осуществляется с даты подписания настоящего соглашения по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

    Согласно п. 2.2 соглашения об овердрафте от ДД.ММ.ГГГГ максимальная сумма, на которую может быть предоставлен овердрафт, устанавливается в размере 5 000 000 руб.

    В соответствии с п. 2.4 соглашения об овердрафте от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредитам составляет 19% годовых. Уплата процентов производится за фактическое число дней пользования каждым кредитом одновременно с возвратом суммы кредита.

В установленные договорами сроки ответчик ООО «ВОСК-АВТО-Салон» не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им в полном объеме. Таким образом, ответчик ООО «ВОСК-АВТО-Салон» не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору перед ОАО «МДМ-Банк».

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика ООО «ВОСК-АВТО-Салон» перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 995 089 руб. 57 коп. в том числе задолженность по уплате процентов в размере 232 601 руб. 38 коп. и пени на суммы просроченной задолженности в размере 1 762 488 руб. 19 коп.

    Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

    В силу п. 4.3.2 соглашения об овердрафте от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении клиентом любого положения настоящего соглашения, в том числе при невыполнении обязательств по возврату кредита (его части), выданного в рамках настоящего соглашения, нарушения клиентом сроков, установленных для уплаты процентов банк имеет право досрочно взыскать кредиты и проценты, в том числе списав в безакцептном порядке сумму задолженности клиента по настоящему соглашению с любых, в том числе текущих валютных, счетов клиента в банке.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    ОАО «МДМ-Банк» свои обязательства по соглашению об овердрафте от ДД.ММ.ГГГГ выполнило в полном объеме, предоставив ответчику кредит, однако ООО «ВОСК-АВТО-Салон» не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору перед ОАО «МДМ-Банк». Ответчик нарушает требования ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены соглашением об овердрафте от ДД.ММ.ГГГГ.

    Представленный суду расчет задолженности ответчика ООО «ВОСК-АВТО-Салон» по соглашению об овердрафте от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям действующего законодательства и условиям данного договора.

    В соответствии с условиями соглашения об овердрафте от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом в течение срока, определенного п. 2.1 указанного соглашения, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в 2.4 (19 % годовых), порядок начисления и периодичность уплаты которых определен в соглашении.

    В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в размере согласованном сторонами при подписании кредитного договора.

    Согласно пункту 2.6 соглашения об овердрафте .Ф31/04.22/7 от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении срока возврата какого-либо платежа в рамках договора банк начисляет, а заемщик обязуется заплатить неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Исполнение ООО «ВОСК-АВТО-Салон» обязательств по соглашению об овердрафте .Ф31/04.22/7 от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством ООО «ВОСК-АВТО» в соответствии с договором поручительства .Ф31/04.22/7 от ДД.ММ.ГГГГ, поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства .Ф31/04.22/7 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанным договорам поручительства ООО «ВОСК-АВТО», ФИО2 как поручители несут солидарную ответственность с ООО «ВОСК-АВТО-Салон» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения последним обязательств по погашению кредита.

В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства при нарушении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств (полностью или в части) по соглашению об овердрафте, банк курьерской почтой или телеграммой направляет поручителям извещение-требование об исполнении обязательств по настоящему договору. Поручитель обязан в течение 5 рабочих дней со дня получения извещения-требования или даты отправления телеграммы перечислить указанную в требовании сумму на корреспондентский счет банка, указанный в п. 6 настоящего договора, или на другие счета банка, если таковые указаны в требовании.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    С учетом вышеизложенного суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке сумма 1 995 089 руб. 57 коп., в том числе: проценты за пользование кредитом в размере 232 601 руб. 38 коп., пени на сумму просроченной задолженности в размере 1 762 488 руб. 19 коп.

Исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечено залогом имущества, принадлежащего ответчику ООО «ВОСК-АВТО-Салон», находящееся по адресу: <адрес> на основании договора залога от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение своевременного исполнения соглашения об овердрафте от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВОСК-АВТО-Салон» предоставил ОАО «МДМ Банк» в залог имущество, а именно: машину для мойки колес (1 шт.), аппарат ВД (1шт.), диагностическую систему WDS (1 шт.), комбинированную установку для слива масла (1 шт.), инструментальную тележку синюю (2 шт.), комплект инструментов (1 шт.), трансмиссионную стойку (1 шт.), диаметрический ключ 3/8 (1 шт.), диаметрический ключ 30-150 (1 шт.), набор сервисного консультанта (1 шт.), насос циркуляционный 32-80 (1 шт.), стенд для радиоаппаратуры (1 шт.), унифицированную панорамную доску (1 шт.), набор специнструментов (1 шт.), шиномонтажный стенд (1 шт.), подъемник (2 шт.), автоматические ворота (1 шт.), насос циркуляционный 32-120 (1 шт.), компрессор бензиновый (1 шт.), комплект инструментов (1 шт.), инструментальную тележку синюю 1 (1 шт.), диагностическую систему IDS с программным обеспечением (1 шт.), съемник для Форд Транзит 204-595 (1 шт.), переходник для 303-290 303-290-15 (1 шт.), провод для проверки и инициирования развертывания/418-S055 (1 шт.), проектор Epson EMP-X52 (1 шт.), стеллаж для сервиса (1 шт.), ограждение парковки автомобилей (1 шт.), тестер АКБ Midtronics GR-590 (1 шт.), прибор для измерения давления в системе смазки (1 шт.), что подтверждается представленной истцом копией договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 1.4 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ о залоге имущества предмет договора залога на момент заключения договора оценен сторонами в 748 763 руб. 50 коп.

Как указано в п.п. 1.2 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ настоящий договор является обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору соглашению об овердрафте от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Пунктом 4 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ установлен порядок и способ обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч. 3 ст. 349 ГК РФ взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, когда залогодатель отсутствует и установить место его нахождения невозможно.

Статьей 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ч. 3 ст. 350 ГК РФ).

На основании вышеизложенного суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «ВОСК-АВТО-Салон» а именно: машину для мойки колес (1 шт.), аппарат ВД (1шт.), диагностическую систему WDS (1 шт.), комбинированную установку для слива масла (1 шт.), инструментальную тележку синюю (2 шт.), комплект инструментов (1 шт.), трансмиссионную стойку (1 шт.), диаметрический ключ 3/8 (1 шт.), диаметрический ключ 30-150 (1 шт.), набор сервисного консультанта (1 шт.), насос циркуляционный 32-80 (1 шт.), стенд для радиоаппаратуры (1 шт.), унифицированную панорамную доску (1 шт.), набор специнструментов (1 шт.), шиномонтажный стенд (1 шт.), подъемник (2 шт.), автоматические ворота (1 шт.), насос циркуляционный 32-120 (1 шт.), компрессор бензиновый (1 шт.), комплект инструментов (1 шт.), инструментальную тележку синюю 1 (1 шт.), диагностическую систему IDS с программным обеспечением (1 шт.), съемник для Форд Транзит 204-595 (1 шт.), переходник для 303-290 303-290-15 (1 шт.), провод для проверки и инициирования развертывания/418-S055 (1 шт.), проектор Epson EMP-X52 (1 шт.), стеллаж для сервиса (1 шт.), ограждение парковки автомобилей (1 шт.), тестер АКБ Midtronics GR-590 (1 шт.), прибор для измерения давления в системе смазки (1 шт.) с установлением начальной продажно цены заложенного имущества на торгах в сумме 748 763 руб. 50 коп., указанной в п.п. 1.4 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 175 руб. 45 коп.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Таким образом, с ответчика ООО «ВОСК-АВТО-Салон» в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 678 руб. 09 коп. за требования об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ООО «ВОСК-АВТО-Салон».

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» в лице филиала ОАО «МДМ-Банк» удовлетворить.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВОСК-АВТО-Салон», общества с ограниченной ответственностью «ВОСК-АВТО», Польшиковой Марины Геннадьевны в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» в лице филиала ОАО «МДМ-Банк» проценты за пользование кредитом в размере 232 601 руб. 38 коп., пени на сумму просроченной задолженности в размере 1 762 488 руб. 19 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 18 175 руб. 45 коп., всего – 2 031 265 (два миллиона тридцать одну тысячу двести шестьдесят пять) руб. 02 коп.

    Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «ВОСК-АВТО-Салон» а именно: машину для мойки колес (1 шт.), аппарат ВД (1шт.), диагностическую систему WDS (1 шт.), комбинированную установку для слива масла (1 шт.), инструментальную тележку синюю (2 шт.), комплект инструментов (1 шт.), трансмиссионную стойку (1 шт.), диаметрический ключ 3/8 (1 шт.), диаметрический ключ 30-150 (1 шт.), набор сервисного консультанта (1 шт.), насос циркуляционный 32-80 (1 шт.), стенд для радиоаппаратуры (1 шт.), унифицированную панорамную доску (1 шт.), набор специнструментов (1 шт.), шиномонтажный стенд (1 шт.), подъемник (2 шт.), автоматические ворота (1 шт.), насос циркуляционный 32-120 (1 шт.), компрессор бензиновый (1 шт.), комплект инструментов (1 шт.), инструментальную тележку синюю 1 (1 шт.), диагностическую систему IDS с программным обеспечением (1 шт.), съемник для Форд Транзит 204-595 (1 шт.), переходник для 303-290 303-290-15 (1 шт.), провод для проверки и инициирования развертывания/418-S055 (1 шт.), проектор Epson EMP-X52 (1 шт.), стеллаж для сервиса (1 шт.), ограждение парковки автомобилей (1 шт.), тестер АКБ Midtronics GR-590 (1 шт.), прибор для измерения давления в системе смазки (1 шт.)

Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов.

    Установить начальную продажную цену заложенного имущества, принадлежащего ООО «ВОСК-АВТО-Салон» в размере 748 763 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Центрального районного суда г. Твери от 26 ноября 2010 года, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО «ВОСК-АВТО-Салон» а именно: машину для мойки колес (1 шт.), аппарат ВД (1шт.), диагностическую систему WDS (1 шт.), комбинированную установку для слива масла (1 шт.), инструментальную тележку синюю (2 шт.), комплект инструментов (1 шт.), трансмиссионную стойку (1 шт.), диаметрический ключ 3/8 (1 шт.), диаметрический ключ 30-150 (1 шт.), набор сервисного консультанта (1 шт.), насос циркуляционный 32-80 (1 шт.), стенд для радиоаппаратуры (1 шт.), унифицированную панорамную доску (1 шт.), набор специнструментов (1 шт.), шиномонтажный стенд (1 шт.), подъемник (2 шт.), автоматические ворота (1 шт.), насос циркуляционный 32-120 (1 шт.), компрессор бензиновый (1 шт.), комплект инструментов (1 шт.), инструментальную тележку синюю 1 (1 шт.), диагностическую систему IDS с программным обеспечением (1 шт.), съемник для Форд Транзит 204-595 (1 шт.), переходник для 303-290 303-290-15 (1 шт.), провод для проверки и инициирования развертывания/418-S055 (1 шт.), проектор Epson EMP-X52 (1 шт.), стеллаж для сервиса (1 шт.), ограждение парковки автомобилей (1 шт.), тестер АКБ Midtronics GR-590 (1 шт.), прибор для измерения давления в системе смазки (1 шт.)

    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Председательствующий