О взыскании долга по договору займа



Дело № 2-190/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «25» февраля 2011 года

    Центральный районный суд города Твери

     в составе:

    председательствующего судьи Булыгиной Н.В.

    при секретаре                             Желтовой А.М.            с участием истца Крючкова В.А., ответчика Коробковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери дело по иску Крючкова Владимира Александровича к Коробковой Марии Александровны о взыскании долга по договору займа

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Крючков Владимир Александрович передал Коробковой Марии Александровне 20 000 рублей. Ответчица обязалась возвратить указанную сумму долга20 ноября 2008 года.. В подтверждение указанного факта в деле представлена расписка.

В установленный договором срок ответчица сумму долга не возвратила, в связи с чем истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика сумму долга в размере       20 000 рублей, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 000 руб.

Расчет взыскиваемой суммы процентов представлен в материалах дела.

В судебном заседании Крючков В.А. заявленные требования поддержал.

Коробкова М.А. в судебном заседании требования не признала, пояснила суду, что долг она вернула, однако представить соответствующую расписку о возврате суммы долга ответчик суду не предстаила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Крючкова В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается тот факт, что Коробкова М.А. получила в долг от истца 20 000 рублей, с обязательством возврата ДД.ММ.ГГГГ указанной суммы.

Таким образом, требования Крючкова В.А. о взыскании суммы долга являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа заключается в простой письменной форме и доказательством его заключения является расписка о передаче заемщику займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа заключается в простой письменной форме и доказательством его заключения является расписка о передаче заемщику займодавцем определенной денежной суммы.

          В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата для ФИО2. должен наступить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

         В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Относительно взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд делает вывод о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик незаконно удерживает денежные средства истца, в связи, с чем возникает ответственность, за неисполнение денежного обязательства.

Договором, предусмотренная ответственность за несвоевременный возврат денежных средств, это пени в размере 500 рублей за каждый день просрочки.

Однако, истец, предъявляя требования к ответчику уменьшает сумму пени и просит взыскать сумму пеней в размере 40 000 рублей, что не противоречит условиям заключенного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

                   Итого: Сумма долга с процентами по договору от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 60 000 рублей.

Согласно статьи 88 Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствие со ст. 98 Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. Следовательно, с учетом указанного требования, суд полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Коробковой Марии Александровны в пользу Крючкова Владимира Александровича 60 000 рублей и государственную пошлину 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней с момента провозглашения.

Председательствующий                                                      Булыгина Н.В.