Дело № 2-98/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» февраля 2011 года г. Тверь
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Харитоновой В.А.,
при секретаре Тимофеевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице Тверского филиала к Сергееву Виталию Геннадиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в Центральный районный суд г. Твери с требованиями к Сергееву Виталию Геннадиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Твери и Сергеевым В.Г. был заключен кредитный договор №. Ответчик получил по данному договору кредит на потребительские нужды в сумме 160 000 долларов США под 15 % годовых со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ. В период действия договора ответчиком допускались просрочки в уплате очередных платежей, в уплате процентов и основного долга по Кредитному договору. С декабря месяца 2009 года, указывает истец при обращении в суд, платежи в счет погашения кредитов (процентов и основного долга) ответчиком прекращены полностью. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по кредитному договору, банк требует досрочного возврата денежных средств в соответствии с кредитным договором.
Истец уточнил заявленные требования 21 января 2011 года, увеличил заявленную ко взысканию сумму задолженности по кредитному договору.
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения, просил взыскать соответчика задолженность по кредитному договору 155 447,40 долларов США, сумму процентов, начисленную за пользование кредитом – 38430, 42 долларов США, неустойку - 3000 долларов США.
Ответчик Сергеев В.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание. Факт неявки ответчика в отделение почтовой связи за направленной ему почтовой корреспонденцией расценивается судом как отказ принять судебное извещение. Ответчику известно о нахождении настоящего гражданского дела в производстве Центрального суда г. Твери, ответчик обжаловал ранее вынесенное решение по гражданскому делу, имел возможность получить информацию о датах и времени проведения судебных заседаний по гражданскому делу, однако не принял участия в рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Заслушав представителя истца по доверенности Сысоева Д.В., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования банка законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Твери и Сергеевым В.Г. был заключен кредитный договор №. Ответчик получил по данному договору кредит на потребительские нужды в сумме 160 000 долларов США со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательства по предоставлению Сергееву В.Г. кредита Банком выполнены в полном объеме. Денежные средства в размере 160 000 долларов США ДД.ММ.ГГГГ перечислены банком на счет №, открытый на имя Сергеева В.Г. Факт перечисления банком указанных денежных средств на счет ответчика подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счету №.
С января 2009 года ответчиком допускалась просрочка в уплате очередных платежей по уплате процентов и основного долга по договору, с декабря 2009 года платежи в счет погашения кредита ответчиком прекратились полностью.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор (Банк) обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как установлено в ходе судебного разбирательства заемщик не выполняет надлежащим образом, в соответствии с условиями кредитного договора, обязательства, предусмотренные кредитным договором по погашению кредита и уплате причитающихся процентов.
В соответствии с условиями Кредитного договора (п. 7.1.) в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов в сроки, установленные Кредитными договорами, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита Заемщиком. Пунктом 8.1. Кредитного договора в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку штрафную неустойку в размере 0,3% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.
Согласно ст. 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке. Принимая во внимание указанные положения действующего законодательства Российской Федерации, суд, принимая решение о взыскании денежных средств, определяет ко взысканию денежную сумму в рублях по курсу соответствующего вида валюты. Официальный курс доллара США на день вынесения решения составляет 29, 2859 руб.
До настоящего времени задолженность не погашена, таким образом, задолженность ответчика перед банком составляет: 5 765 744 руб. 15 коп., в том числе: сумма основного долга – 4 552 417 руб. 01 коп. (155 447,40 долл. США х 29,2859); сумма процентов, начисленных за пользование кредитом – 1 125 469 руб. 44 коп. (38 430,42 долл. х 29,2859); штрафная неустойка - 87857 руб. 70 коп. (3 000,00 долл. х 29,2859).
Исполнение ответчиком обязательств по указанному кредитному договору обеспечено залогом нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, возникшей по договору об ипотеке (залоге) нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «ТрансКредитБанк» и Сергеевым В.Г. Договор об ипотеке (залоге) нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ, залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор по обеспеченному залогом обяза-тельству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обяза-тельства.
Начальная продажная цена заложенного движимого имущества опре-деляется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке, в соответствии с п. 10 Закона РФ «О залоге».
При рассмотрении настоящего дела была проведена экспертиза с целью определения рыночной стоимости заложенного имущества. В соответствии с экспертным заключением Индивидуального предпринимателя ФИО1 № рыночная стоимость заложенного имущества – нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> учетом НДС составляет 5 320 000 руб. Указанную начальную продажную цену, определенную на основании проведенного исследования, суд считает необходимым установить при обращении взыскания на задолженное имущество.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоя-лось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все поне-сенные по делу судебные расходы. В данном случае в пользу истца с ответ-чиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подтвержденная соответствующими платежными документами.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Сергеева Виталия Геннадиевича в пользу Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк Взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 5 765 744 руб. 15 коп., в том числе: сумма основного долга – 4 552 417 руб. 01 коп. (155 447,40 долл. США х 29,2859); сумма процен-тов, начисленных за пользование кредитом – 1 125 469 руб. 44 коп. (38 430,42 долл. х 29,2859); штрафная неустойка - 87857 руб. 70 коп. (3 000,00 долл. х 29,2859); а также госпошлину в размере 38 314 руб. 63 коп., а всего 5 804 058 (пять миллионов восемьсот четыре тысячи пятьдесят восемь) руб. 78 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Начальную продажную цену заложенного имущества - нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № при его реализации установить в соответствии с экспертным заключением Индивидуального предпринимателя ФИО1 №, в сумме 5 320 000 руб. (пять миллионов триста двадцать тысяч руб.)
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий В.А. Харитонова