О понуждении к исполнению обязательств по договору. Определение о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2010 года

Центральный районный суд города Твери

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.А.

при секретаре Самохваловой И.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Тверского отделения №8607 Сбербанка России к Первушкиной Татьяне Васильевне, Первушкину Сергею Михайловичу о понуждении к исполнению обязательств по договору

у с т а н о в и л :

              Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием и просит понудить Первушкиных Т.В.и С.М. выполнить обязательства кредитного договора по страхованию квартиры, расположенной по адресу : <адрес> возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В письменном заявлении в судебном заседании представитель по истца по доверенности Корягин А.В. просит дело прекратить, в связи с исполнением ответчиками условий договора по страхованию квартиры во внесудебном порядке и решить вопрос о возврате госпошлины по иску.

Ответчики и представитель ответчиков Малюкова Л.Г. не возражали против прекращения производства по делу и просят взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст.220 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец ( заявитель) отказался от иска ( заявления) и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований, о последствиях прекращения дела истец( заявитель) уведомлен, отказ от иска не нарушает чьих либо законных прав и интересов, в связи с чем дело подлежит прекращению.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ истцу подлежит возвращению уплаченная государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании ст.94,98,100 ГПК РФ суд полагает возможным возместить расходы ответчиков по оплате услуг представителя, с учетом небольшой сложности дела и объемом выполненных услуг, в размере 500 рублей, подтвержденных документально в материалах дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.220 п.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Прекратить производство по иску Тверского отделения №8607 Сбербанка России к Первушкиной Татьяне Васильевне, Первушкину Сергею Михайловичу о понуждении к исполнению обязательств по договору.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Тверскому отделению №8607 Сбербанка России уплаченную государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Взыскать с Тверского отделения №8607 Сбербанка России в пользу Первушкиной Татьяны Васильевны, Первушкина Сергея Михайловича расходы по оплате услуг представителя в размере 250 рублей каждому.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: