Дело № 2-523/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем России
09 марта 2011 года город Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Кадочниковой Е.В.
при секретаре Бойковой Т.В.
с участием представителя истца по доверенности Соловьевой О.А.
ответчика по делу Ветлугиной М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Тверской области «Центр занятости населения города Твери» к Ветлугиной Марине Николаевне о возврате субсидий на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан
у с т а н о в и л :
Истец просит взыскать с Ветлугиной М.Н. 58800 руб., полученных ею в качестве субсидии на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан, а также судебные издержки, мотивируя свои требования тем, что ГУ Тверской области «ЦЗН г. Твери», осуществляя финансирование дополнительных мероприятий по содействию развитию малого предпринимательства, на основании решения комиссии выделил 18.12.2009 года денежные средства из федерального и областного бюджета признанной безработной Ветлугиной М.Н. в сумме 58800 руб., заключив соответствующий договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора предусмотрена обязанность получателя субсидии использовать ее только на цели индивидуального предпринимательства согласно бизнес-плана, утвержденного комиссией по рассмотрению вопросов, связанных с выделением субсидий. Договором установлена обязанность осуществлять предпринимательскую деятельность после выделения субсидии не менее 12 месяцев. Этим же договором предусмотрено право ЦЗН осуществлять контроль за целевым использованием выделенных денежных средств.
Ветлугина М.Н. представила в Центр занятости документы, подтверждающие ее регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, копию уведомления о постановке на налоговый учет, копию выписки из ЕГРИП. В дальнейшем представила акт о выполнении договорных обязательств на сумму 71 700 руб.00 коп. ( от ДД.ММ.ГГГГ).В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ Ветлугина М.Н. прекратила осуществление предпринимательской деятельности.
Поскольку ответчик нарушил условие договора, а п.4.6 его устанавливает обязанность получателя по возврату субсидии в случае нарушения условий договора, истец просит взыскать с ответчика полученную им субсидию в полном объеме, а также возложить на ответчика все судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца полностью поддержал исковые требования.
Ответчик в судебном заседании признал тот факт, что до истечение 12 месяцев прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако, это было вызвано уважительной причиной.
Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено:
Тверской области «ЦЗН г.Твери», осуществляя финансирование дополнительных мероприятий по содействию развитию малого предпринимательства, на основании решения комиссии выделил ДД.ММ.ГГГГ (и перечислил ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства из федерального и областного бюджета признанной безработной Ветлугиной М.Н. в сумме 58800 руб., заключив соответствующий договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора предусмотрена обязанность получателя субсидии использовать деньги только на цели индивидуального предпринимательства согласно бизнес-плана, утвержденного комиссией по рассмотрению вопросов, связанных с выделением субсидий. Договором установлена обязанность осуществлять предпринимательскую деятельность после выделения субсидии не менее 12 месяцев. Этим же договором предусмотрено право ЦЗН осуществлять контроль за целевым использованием выделенных денежных средств.
В рамках проведения проверки целевого использования субсидии, истцом было установлено, что Ветлугина М.Н. первоначально представила в Центр занятости документы, подтверждающие ее регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, копию уведомления о постановке на налоговый учет, копию выписки из ЕГРИП. В дальнейшем представила акт о выполнении договорных обязательств на сумму 71 700 руб.00 коп. ( от ДД.ММ.ГГГГ).В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ Ветлугина М.Н. прекратила осуществление предпринимательской деятельности.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В данном случае п.4.6 Договора на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан, предусмотрена обязанность получателя субсидии по возврату субсидии в случае нарушения обязательств по договору. А п.2.2.1 Договора предусматривает обязанность участника (Ветлугина М.Н.) осуществлять предпринимательскую деятельность не менее 12 месяцев.
Поскольку согласно выписке из ЕГРИП Ветлугина М.Н. ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, а ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность как индивидуальный предприниматель, она не выполнила обязательств по договору о предоставлению субсидии.
На направленные ЦЗН требования о возврате субсидии ответчик не реагирует.
В связи с изложенным, суд полагает в соответствии с п.4.2.2. Договора необходимым и возможным расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскав с Ветлугиной М.Н. полученные денежные средства.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.309, 314, 401 ч.1 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ветлугиной Марины Николаевны в пользу ГУ Тверской области «Центр занятости населения города Твери» 58 800 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, расторгнув договор № от ДД.ММ.ГГГГ на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан.
Взыскать с Ветлугиной Марины Николаевны госпошлину в доход государства в сумме 1 964 (одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре) рубля.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд подачей жалобы через Центральный районный суд города Твери.
Председательствующий: